El Padre Palmar le pone fecha de vencimiento al Presidente, a Jorge Rodríguez y Rodrigo Cabezas
En entrevista con Versión Final, el sacerdote se destapa. Conozca las intimidades de lo que sucedió en Miraflores el 2 de diciembre. Enumera a los peores enemigos de Chávez, al tiempo que lo considera el gran derrotado en el referendo. Analiza el futuro del chavismo y anuncia al hombre que debe asumir las riendas del Zulia a partir de 2008.
-¿Qué pasó el 2-D dentro del oficialismo?
-Chávez llegó engañado hasta el domingo y fue a las 2:00 de la tarde cuando despertó. Él creía que estaba ganando el Sí, él manejaba las cuentas 60-40, inclusive la propia inteligencia cubana le cayó a mentiras desde el viernes anterior. En este país no se puede ocultar la voluntad del pueblo y él sabía perfectamente que la gente estaba rechazando, no a Chávez, pero sí a la reforma. Cometieron un error gravísimo y fue que montaron a Chávez como candidato, bueno, entonces él fue el derrotado de las pasadas elecciones, aunque ya la reforma estaba derrotada. Cuando Chávez ve que lo engañaron, entonces tiene que buscar a quienes lo hicieron, a los culpables, y el primero que lo hizo es el propio Comando Zamora, la cabeza del Comando Zamora es Jorge Rodríguez. La segunda cabeza es la de Diosdado Cabello y la tercera cabeza, de los culpables de todo esto, es Rafael Ramírez, quien fue el que pagó la campaña. Estas tres personas son los reos de guerra de esta batalla fracasada.
-Pero, ¿dentro del chavismo hay quienes también son responsable al decir que No?
-Hay tres elementos del chavismo que nos lanzamos al No. El general Raúl Isaías Baduel, Ismael García y el padre Palmar.
-¿Sigue siendo usted del chavismo?
-A Chávez le pusimos fecha de vencimiento el pasado 2 de diciembre. Chávez está como las medicinas baratas, vencen poco, pero con lo que está haciendo tras las elecciones, lamentablemente está adelantando la fecha de su salida, era para 2013, pero cuando tú pones una medicina al sol, la expones al calor, se vence más rápido, se pone amarilla, entonces tú ves que dice para el 2013, pero está amarilla y no te la tomas, así está Chávez. Sin duda que el Presidente tuvo que romperse las manos, porque tiene roto el corazón. Así lo entiendo yo, pero una cosa es que pierdas y otra que dañes y ese no fue el Chávez que el Padre Palmar conocía, porque el Chávez que yo conocía era el que aceptaba la derrota y traía un Cristo, no una serpiente. Con el Cristo yo lo acompaño, pero con la serpiente venenosa no.
-¿Saltó la talanquera?
-Aquí estoy en el medio, porque los de aquel lado tampoco son unas mansas palomas, ni son niños de pecho. Ahora los conocí más de cerca, tenía nueve años sin verlos, y no han mejorado nada. Y los de este lado que tengo como tres años que no los miraba de cerca, por lo que observo tampoco han querido servir para nada, por lo tanto buscamos una tercera vía, la llamamos así, antes eran los “ni-ni”, ahora es una tercera vía que no quiere la cuarta, ni la quinta.
-¿Siente que está traicionando a Chávez?
-Chávez tuvo que ver que Diosdado Cabello, Jesse Chacón, Jorge Rodríguez lo engañaron, pero el Padre Palmar, el general Baduel nunca lo engañaron, que nos montamos en la otra acera, pero dando la cara: hermano hasta aquí te acompañé, pero esa hipocresía de ponerse el Sí y por detrás votar por el No nunca la va a conseguir con el Padre Palmar, por eso la traición no soy yo, ni es Baduel, ni es Ismael García.
-Chávez insiste en llamarlos traidores.
-Bueno, que lo diga ahora a ver si es verdad. Reto a mi amigo Chávez que lo diga: ¿quién es traidor: Diosdado, Barreto o el Padre Palmar?
-¿Si Chávez lo convoca a combatir contra una ala del chavismo que lo quiera sacar del poder usted lo acompañaría?
-Yo nunca quiero desplazar a Chávez del poder, porque yo soy demócrata. Ahora, si Chávez se pone payaso le va a pasar como a Carlos Andrés (Pérez). Yo creo que Chávez tiene que recapacitar.
-¿Sería peligroso que Chávez impulse la reforma por otras vías?
-Es peligroso, porque esa reforma le podría costar caro, porque lo que busca es una cosa: la reelección inmediata e indefinida y ya nosotros le dijimos: “No hermano, vos tenéis fecha de vencimiento. Ahora, si vos queréis salir antes, pues entonces ponete Popy”.
-¿Quiénes ganaron con la derrota del Sí?
-Los ganadores son los que quieren ser presidentes después de Chávez en el chavismo.
-¿El llamado chavismo sin Chávez?
-Claro, y yo eso lo denuncié hace dos años atrás, lo que pasa es que Chávez como buen hombre que acepta que le peguen cachos, no mira al que está con la mujer, sino que castiga a la mujer y la mujer es Venezuela, es el chavismo, y el permitió infidelidad y yo creo que aquí los amigos no son los que te esconden los errores, los amigos son los que te dicen la verdad, y yo lo quise hacer y él se empeñó en que no, y ahí está llorando, y cuando el llama homosexual a uno de sus cercanos, eso duele, cuando el llama a otro y le dice me engañaste, eso duele.
-¿Entonces le ha faltado el respeto a todo el mundo?
-Las figuras públicas tenemos una realidad que nos rodea y debe respetarla. Yo llamo, a través de este semanario con dignidad, al Presidente, para que nos respete como nosotros lo hemos respetado.
-¿Por qué arremetió contra usted Mario Silva desde La Hojilla?
-Yo propuse el Decálogo del Pueblo, que ha sido atacado y sacó de sus casillas a la gente de La Hojilla, que lanzó una serie de improperios, de denuncias, de mentiras. No importa que me ataquen, pero con verdad, porque cuando lo hacen así se llama crítica. Nosotros, en Reporte, hemos hecho críticas y denuncias con verdad. Yo reto a Rafael Ramírez que lleve una sola hojita en contra mía y nosotros podemos llevar una carretilla, y el General Barrientos puede llevar un volteo. No pueden, y esa ha sido la diferencia entre unos elementos que se dedican a difamar de la cuarta y nosotros, inclusive ustedes (Versión Final), a quienes admiro porque cuando hay pruebas denuncian, cuando no hay pruebas guardan la denuncia.
-Pero Chávez prácticamente cerró su campaña en La Hojilla.
-Allí lo que tiene son unos payasos, en Venezolana de Televisión, que no es el canal del Estado, sino el canal del Gobierno, porque ese es su nombre. Cada vez que Chávez salía en La Hojilla bajaba tres puntos, ahí está, salió tres veces bajó nueve puntos y listo, chao contigo, fracasó.
-¿Cuando Mario Silva lo insultó a usted, Chávez salió en su defensa?
-La llamada esa que hizo Chávez después del insulto a mí, me decepcionó mucho, al igual que la llamada del padre Rojas, porque te insulta el canal del Estado, llama Chávez y eso le da como una fuerza a Mario Silva y luego viene el padre Rojas y me llama aberrado. Yo nunca me he metido con ningún cura y no lo acepto. Como tampoco acepto que se me llame drogadicto, yo reto a Mario Silva a que nos saquemos la sangre los dos a ver quién es el drogadicto, si el Padre Palmar o él. Yo reto a Mario Silva a que hagamos un arqueo de caja en el Seniat, a ver quién tiene propiedades, si los amigos de él o los amigos míos. Yo ando a pie. En una palabra, el Padre Palmar no tiene dónde caerse muerto, tengo un sólo saco, un sólo par de zapatos, es decir, no ostento riquezas, porque no estoy para riquezas, pero vamos a ver si los que están con Chávez tienen el mismo espíritu revolucionario que tiene el Padre Palmar. Vamos a ver si Diosdado Cabello, Aristóbulo Iztúris o José Vicente Rangel no tienen dónde caerse muerto, es decir, tú vas a confiar más en los que amasan fortuna o el que vive de la sencillez.
-¿Usted tiene algo que ocultar?
-Yo tengo 19 años en Sierra Maestra, todo el mundo sabe donde vivo y lo hago en la transparencia más grande que pueda existir. En ese cuarto, donde todo el mundo me ve, ahí durmió Chávez, Arias Cárdenas, pasamos noches enteras conversando. Pero vieran lo que me hizo Arias Cárdenas hace días. Nos vimos en un canal de televisión y salí a saludarlo y me ignoró, pero cuando él se fue y llamó a Chávez “gallina” y en mi casa llamó a Chávez brujo, dijo que era santero, que era un loco y tengo testigos de eso, que fue un jueves santo, ahora está de jalabolas de Chávez.
-¿Qué opina de la manera como Chávez calificó la victoria del No?
-Muy mal, muy mal. Yo le pido perdón al pueblo de Venezuela por eso. Si Chávez no quiere pedir perdón o disculpas por eso, yo, que enamoré a mucha gente con la revolución, y como amigo del Presidente, le pido perdón al país por esa palabra.
-¿Se arrepiente de haberlos enamorado?
-No me arrepiento de eso. Estoy decepcionado porque mucha gente creyó en el Padre Palmar cuando le presentó el proyecto de Chávez y creo que nosotros todavía estamos saliendo del asombro del rumbo que tomó el barco, y le pido perdón a la gente que llevé a que se enamorara del proyecto bolivariano. Lo que sí te puedo decir es que la palabra de Chávez es porque los que están a su alrededor quieren que él la diga, porque quieren que se siga hundiendo.
-William Lara comparó la palabra con la que dijo en su momento Arturo Uslar Pietri.
-No, William Lara es un mequetrefe, que después de Diosdado y Rafael Ramírez, es uno de los responsables de la derrota de Chávez, al igual que Pedro Carreño.
-Ha nombrado a Cabello, Ramírez, Lara, Rodríguez y Carreño, ¿Jesse Chacón no tiene responsabilidad en la derrota?
-Él es uno de los responsables, porque es uno de esos que no le informaba la verdad al Presidente.
-¿Hay otros que le juegan para atrás a Chávez?
-Nicolás Maduro y Cilia Flores, eso es un dúo terrible, y no es que le juegan para atrás a Chávez, es que juegan para ellos.
-¿Y José Vicente Rangel?
-Ahora cambió y se deslinda de Chávez. José Vicente, como le queda poco tiempo de vida y no sabe si llegará al 2012, es cauteloso, como todos los políticos, maquina: “El 2012 es muy lejos, que se vaya antes para tener un chance más rápido”.
-¿Son esas las personas que más daño le hacen al Presidente?
-Son los nueve perversos que tiene Chávez ahí, que están llevando a la derrota a esta revolución. Son los judas. La pusieron a parir, a sudar y ahora a llorar, lo que no quiero es que la pongan a derramar sangre.
PADRE PALMAR
“Aquí los golpes militares se darán martes o miércoles, porque los militares desde el jueves hasta el lunes están borrachos”
“Panorama no es un medio, es un fin, un fin político”
LAS VERDADES DEL REFERENDO
“El 2D Venezuela tuvo un golpe de Estado”
-¿Qué conoce de lo que sucedió en la intimidad de Miraflores el 2 de diciembre?
-Ese 2 de diciembre no se puede volver a repetir. Chávez allí se peleó con los militares, con la gente cercana a él y con él mismo.
-Entonces, ¿es verdad lo que escribió Hernán Lugo Galicia en el diario El Nacional?
-Chávez tenía nueve rounds invictos y en el décimo cayó, pero no está noqueado. Está partido el noqueador y los que tiene en la esquina no le están echando vaselina, sino ácido muriático para que la herida se le abra más, y los que le podemos dar bálsamo para que la herida se sane manda a otros para que nos sigan dando patadas. ¿Qué hubiera hecho yo siendo Chávez el lunes, tras la derrota? Hubiese llamado a Baduel, al cura Palmar, a Ismael García y a Ramón Martínez, y los hubiese invitado a jugar una caimanera, es decir, un encuentro de amistad, con un cafecito, un dominó, lo que sea. Pero caernos a piña y llamarnos como nos estaba llamando, no, eso no es y no se lo acepto. Ese no es el Chávez que yo estoy acostumbrado a tratar, porque yo conozco a otro que baja la cabeza y te dice: “Padre, écheme la bendición”. Entonces eso no se lo voy a permitir, como no le permití la reforma, tampoco le voy a permitir la contra reforma.
-¿Hay cosas que se quieren esconder?
-Hay cosas que se están colando y son cosas que uno sabe. Aquí hay que decirlo, porque el domingo 2 de diciembre Venezuela tuvo un golpe de Estado no consumado, porque hubo unos militares que le dijeron: “Presidente, acepte ya la derrota”.
-Pero, ¿quién se lo dijo?
-El ministro de la Defensa (Gustavo Rangel Briceño), ese que tiene ahí, que es una vaca boba. Ese es un ministro alfombra, es un hipócrita como los demás que tiene al lado. Yo reto a ese ministro a que me desmienta, al igual que a todo el alto mando militar. ¿Sabes cuál es el problema más grave que tiene la FAN?, es ver quién está con Chávez y quién está en contra. Chávez está durmiendo con el enemigo y lo peor es que no le conoce la cara.
-¿Confirma todo lo que escribió Lugo Galicia y por lo que fue insultado?
-Claro. Chávez se rompió la mano, rompió un cuadro valioso del despacho de Miraflores, que es histórico, rompió unos ceniceros, quiso patear a uno de los que estaban con él, y así no es, por favor, ese no es el Chávez que yo quiero, no puede ser que nos maltrate así.
-¿Le sigue pareciendo que el Presidente es honesto?
-Yo creo que sí, pero no es capaz de poner preso a uno de los ladrones que tiene al lado. El Presidente tiene que tener en cuenta que no todo el que está a su lado es chavista y no todos los que estábamos con el No somos antichavistas. Ya eso pasó.
GOBERNACIÓN DEL ZULIA
Di Martino y la traición
-¿Cómo evalúa la actuación de Di Martino dentro del proceso?
-Di “Guabino” es un hombre que yo me atrevo a decir que en él no cree nadie, ni siquiera los italianos, porque ha jugado una de las más degradantes actitudes políticas, porque ha jugado a la traición y a sacarle provecho a las relaciones políticas.
-¿Se parece en algo a Arias Cárdenas?
-No, estaría ofendiendo a Di Martino. Que no se le ocurra a Arias Cárdenas ser candidato, ni siquiera para una Junta de Condominio, porque va a perder, aunque Di Martino tampoco ganaría nada, lo que pasa es que Arias Cárdenas es suma cum laude en guabineo, falsedad e hipocresía, y Di Martino es el mejor alumno, pero no es revolucionario, no es nada.
-¿Quiénes serían los candidatos del chavismo en el Zulia para las regionales?
-Con los líderes, (entre comillas), que tiene el oficialismo en el Zulia, nunca van a oler el Palacio de los Cóndores.
-¿Ni Rodrigo Cabezas?
-Por favor, ese es un fracasado. Ese es el culpable del desastre del próximo mes. Anoten esto, y lo hemos advertido desde que salió el proyecto de reconversión monetaria, que no es otra cosa que una desmonetización. Eso va a ser la careta de una hiperinflación abismal que viene en enero. Yo creo que si Chávez no bota a Rodrigo en diciembre, pues igual no llega a carnaval.
-¿Y Martínez Mendoza?
-No tiene carisma y ya tenemos que sacar de nuestras mentes la posibilidad de militares. Ya tenemos una especie de fobia contra los militares porque son falsos, son hipócritas, te utilizan, y ahorita en el único que yo creo es en el general Baduel, porque todavía su lenguaje me entusiasma, pero me da miedo porque es trisoleado y esos han demostrado que son incompetentes, inoperantes y brutos. Oír a hablar a Rangel, García Carneiro, Maniglia, da pena. Cuando un militar se quita el uniforme parece que ahí va el cerebro y los testículos también. Un militar sin uniforme no vale nada.
-¿Zulia seguirá siendo de oposición?
-No, acuérdate de la tercera vía. Rosales no es un bebé de pecho, ni ninguno de los alcaldes que andan por ahí. Qué nadie se equivoque con el Padre Palmar, no crean que porque apoyé el No voy a andar con la oposición. Nada que ver porque tampoco me devuelvo, ni la cuarta, ni la quinta.
-¿Sí existe esa tercera vía en el Zulia?
-Claro que la hay. Hay un hombre zuliano, constituyente, catedrático. Necesitamos a una persona que ataque a la cuarta y a la quinta, que respete a la cuarta y a la quinta, que no copie lo malo, y por sobre todo que quiera al Zulia.
-¿Ángel Lombardi?
-Estás caliente. Estoy hirviendo el agua, si quieres le echas las verduras y el resto pal sancocho. El doctor Ángel Lombardi es el hombre, pero depende de quien lo postule, porque si va la oposición dice que no, si va el chavismo menos, pero si va la sociedad civil, los universitarios y el grupo de la tercera vía, será una gran alternativa.
