Todo el mundo democrático ha aplaudido y respaldado la movilización pacífica y ejemplarmente democrática contra las FARC y el terrorismo celebrada ayer en las más importantes ciudades del mundo. Todo el mundo con una sólo y muy estridente excepción: la de la familia de una de las muchas rehenes de las FARC, la Sra. Ingrid Betancourt.
Es lógico y comprensible, dado el muy particular y privado interés de la familia Betancourt, pero absolutamente aberrante. Las expresiones del esposo francés de la Sra. Betancourt, de su hermana y su madre criticando la realización de esta exitosa y muy plausible manifestación, de una trascendencia histórica innegable, enfilándolas contra el gobierno de Álvaro Uribe y defendiendo en la ocasión al presidente de Venezuela Hugo Chávez dejan muchísimo que desear. Es más: avergüenzan. Pues anteponen el interés personal de una sola familia al de una colectividad global de millones y millones de seres humanos, que se unen para luchar contra el factor que ha causado el sufrimiento de dicha familia y pretenden ponerle un atajo definitivo.
Es el colmo de lo que se bautizara hace décadas como el síndrome de Estocolmo. Hasta ahora manejado en un nivel íntimo y privado. Pero que el terrorismo y el chantaje de las FARC y el gobierno venezolano pretenden convertir en supremo argumento que permita las peores calamidades: darle legitimidad a lo que es ilegítimo por su propia naturaleza.
El lejano esposo de la Sra. Betancourt, acantonado en una sociedad ejemplarmente democrática como la francesa y en donde un cáncer como el de las FARC es absolutamente inimaginable, ha ido incluso más lejos. Se ha inmiscuido en nuestros asuntos internos criticando la coincidencia de la fecha escogida con la que rememora el golpe de estado que catapultara al Poder al teniente coronel Hugo Chávez. Culpando al gobierno de Álvaro Uribe por la escogencia de esa fecha. Bastaría responderle al señor en cuestión que nadie en Melbourne o Tokio, en Santiago de Chile o en Québec tiene la más remota idea del significado de esa fecha. Sólo la tiene para el golpismo castro comunista hoy representado en el gobierno venezolano. ¿Comparte la familia Betancourt los ideales de este gobierno?
Es de vital importancia impedir que estas aberraciones, que violan todo compromiso moral y ético con la democracia y la libertad, puedan hacerse carne en los sectores menos conscientes de nuestras sociedades. Pues sería acatar el triunfo del chantaje y la criminalidad del terrorismo. En ese mismo sentido, apenan las declaraciones emitidas ayer en un hotel capitalismo por los familiares de los rehenes invitados por el régimen a esperar a sus familiares, soltados por las FARC no por razones humanitarias, sino para impedir que se les mueran en su poder. Tal ha sido el trato criminal e inhumano que les han prodigado.
La lucha contra el terrorismo y su forma de expresión política institucionaliza, el totalitarismo, es una lucha crucial de nuestra época. Debe ser una bandera irrenunciable. No importa el precio.
5 Febrero 2008
¿LA RAZÓN DE LA FAMILIA BETANCOURT O LA RAZÓN DE ESTADO?
Posted by towelto under Opinión, Política, Venezuela | Etiquetas: chavez, colombia, farc, guerrilla, ingrid, sindrome estocolmo, uribe, venezuela |[4] Comments
Fuente: Web Noticias24, Venezuela.
Carlos Fernández de la Fuente
05/02/2008
6 Febrero 2008 at 3:21 pm
Es claro que el dolor de la familia de Ingrid y de otros tantos secuestrados nublan su razon. Por esa razon, ven en la senadora Piedad y en el presidente Chavez una luz de esperanza para terminar su drama humano.. doloroso, pero es el juego de la guerra que no considera sentimientos, sino que usa estas liberaciones como propaganda de falsa voluntad para dejar ante el mundo, una imagen o fachada, el mundo que desconoce la realidad de vivir dentro de Colombia y tener que soportar estos terroristas que solo tienen interes en mantener el mejor negocio del mundo: el narcotrafico.
6 Febrero 2008 at 3:38 pm
UNA ADVERTENCIA NO ESCUCHADA: Hay una situacion que merece ser recordada: El secuestro de Ingrid Betancourt ocurrio en 2001, año en el que por la buena voluntad del entonces presidente de Colombia, Andres Pastrana, se habia realizado una zona de despeje, de mas de 22.000 km2 conocida como El Caguan. zona que se le entregó a las FARC con el ánimo de hablar de paz, incluso con la presencia de comitivas internacionales. En esa epoca, Ingrid, quien era candidata a la presidencia, viajó con Clara Rojas, hacia la zona seguramente en su afan de hacer campaña y el Gobierno de aquel entonces le advirtio que SU SEGURIDAD NO PODIA SER GARANTIZADA, porque siempre se respeto esa zona por parte de la fuerza armadas legales de Colombia, para no agravar el conflicto. Ella marchó y como resultado al otro dia fue retenida y secuestrada por los terroristas.
11 Febrero 2008 at 4:44 pm
Viva Colombia ultraderechista!
1 Junio 2009 at 2:55 pm
el ultraderechismo es lo peor que puede existir solo el comunismo nos da equidad social