Las Verdades de Miguel 12-04-2013

salazar01

Edición 432

MI COMENTARIO DE LA SEMANA.  A propósito de las encuestas y los probables resultados de los comicios de este domingo próximo.  No voy a referirme a lo insuficiente que ha resultado la presente campaña electoral, pero sí quiero abordar el tema de las encuestas.  Es absolutamente incierto que se tengan estudios de opinión que puedan determinar con precisión el comportamiento del venezolano a la hora de votar el 14-A.  Generalmente, cuando se cuentan con muy pocos días de campaña se recurre a los sondeos “relámpagos”.  Uno, particularmente, puede tener una percepción que gracias a la observación y el análisis nos puede acercar a pronosticar un resultado; sin embargo, en esta oportunidad cualquier cosa puede ocurrir.  El momento adecuado para darle inicio a un estudio serio habría sido el 8 de diciembre de 2012, cuando Chávez anunció que no estaría para el 4-E, cuando se requería su juramentación para el período 2013-2019.  Esa declaración, rematada con una exhortación a votar por Nicolás Maduro ha debido ser interpretada como su voluntad, entrelíneas, de retirarse de la política.  En ese entonces ha debido iniciarse un estudio de opinión destinado a conocer cómo era la aceptación de NM como candidato presidencial en unas elecciones sin Chávez.  Por supuesto que nosotros, al contrario que los demás, con nuestros métodos nos dimos a la tarea de montar ese escenario.  En el camino nos fuimos topando con distintas situaciones.  Creo que sin percatarse, quienes asumieron el Gobierno sin Chávez, destacaron todavía más el culto a su personalidad y jugaron a la religiosidad popular como nunca antes se había experimentado en Venezuela.  Ayudados sobre todo por esa peculiar manera de  Chávez de aparecer como un protector con la cruz a cuestas, todo en función de redimir al excluido.  En el otro extremo, la oposición tampoco tuvo una respuesta inmediata a la alocución de Chávez, sobre todo porque en ese sector siempre prevalecieron serias dudas acerca de su enfermedad.  Así, en medio del fervor popular y el luto, los opositores lucieron desconcertados, para finalmente presentar la candidatura de HCR, la cual, desafortunadamente para sus patrocinantes, se proyecta desde el primer momento con la señal de una derrota congénita.  No obstante, el sentimiento de exclusión asumido por la clase media (que siente no estar presente en los planes de la revolución), permite que HCR se recupere y a pesar de tener pocos recursos (esta vez no ha contado con la ayuda de muchos empresarios que lo apoyaron el 7-O) y el avasallamiento de la propaganda oficial, aun así asciende en las preferencias electorales.  Animada por unos de los mitos surgidos en los últimos años, como lo es aquel según el cual la coalición revolucionaria disminuye en votos cuando Chávez no participa, la oposición alberga esperanzas por una sorpresa.  Al mediodía del 7-O casi acariciaron esa posibilidad, abortada tan pronto la maquinaria roja hizo su último esfuerzo, ese que le permitió a Chávez no sólo ganar, sino hacerlos además de manera abierta, tanto que el propio HCR se apresuró a admitir su derrota.  En esta ocasión, el triunfo de HCR depende de voluntades que permanecen casi que subterráneas.  Si estas no salen a flote entonces se da por descontado la victoria de Nicolás Maduro.  Aunque parezca mentira, en contra del candidato del Polo Patriótico conspira plantearse logros fantasiosos cono ese de ganar por más de 10 millones de votos.  Es imposible que, cuando se advierte una abstención que ronda el 30% se pueda alcanzar esa meta.  Ni el Polo Patriótico ni la MUD obtendrá el número de votos logrados el 7-O.  Las concentraciones de lado y lado poco dicen, aunque multitudinarias, ellas no son indicadores que permitan hacer vaticinios.  A decir verdad, a la hora de redactar este comentario todas las afirmaciones coinciden en que el 14-A será benévolo para Nicolás Maduro, pero no olvidemos que la dialéctica nunca ha estado ni estará ausente de los procesos políticos y cualquier descuido puede ser costoso.  En esta oportunidad será mayor la brecha entre los sectores medios de la población y los menos favorecidos.  El sector popular volverá a votar por el Gobierno revolucionario, mientras la clase media se inclinará por la oposición.  El primero es donde siempre ha hecho mella el abstencionismo, mientras, que hoy día, el antichavismo ha llevado a cohesionar a quienes cierran filas en la oposición y la sola mención de tener que convivir 6 años más de Gobierno revolucionario, estimula su presencia en los centros electorales.  No hay encuestas sino el lance del domingo.  Como en el poema de Stephane Mallarme: Un coup de des jamais n’ abolirá le hasard (un golpe de suerte jamás abolirá el azar).  Por ello, en esta oportunidad, sólo aspiro a que, con el presente comentario, el lector irrumpa más allá y haga sus exploraciones particulares.

CONMEMORACIÓN.  Ayer se cumplieron 11 años de los trágicos sucesos que antecedieron al secuestro del presidente Chávez y su breve derrocamiento.  Los principales coautores de los hechos están libres.  ¿Por qué no amnistiar a quienes permanecen presos, sobre quienes en realidad no recae toda la responsabilidad de lo ocurrido?  Desde esta página hago llegar mis palabras de solidaridad para con todos los familiares de las víctimas (sin distinción política).  Por cierto, no entiendo la prisión de Víctor García (editor del portal Informe Cifras por sus declaraciones a través de una canal de televisión un día después del 11-A, cuando la mayoría de quienes lo emularon anda por esos caminos de Dios, sin pena ni gloria.

URGENTE.  La denuncia de Miraflores acerca de la presencia de mercenarios salvadoreños en Venezuela debe tener asidero por cuanto fue calificada de seria por el propio Presidente de esa nación centroamericana, Mauricio Funes.

ASUNCIÓN.  ¿Cierto o falso que de ganar, Maduro asumiría el 19 de abril, alegando el TSJ la continuidad administrativa; en cambio, si el resultado favoreciera a HCR, éste se posesionaría el 10 de enero de 2014?

CARGOS.  Si ganara Nicolás Maduro, su Gobierno se traería consigo a Juan Barreto (también ex militante de la Liga Socialista) al Ministerio del Poder Popular para las Comunas y Protección Social.

APLICACIONES.  ¿Sobreprecio en el CNE?  ¿Sabía usted que la firma Globalbit Solution IT fue contratada por la rectoría de participación y financiamiento que preside Vicente Díaz para desarrollar y entregar aplicaciones móviles de información electoral que, a pesar de haber sido pagadas con una suma multimillonaria no se cumplieron tal cual acordaban las explicaciones del contrato?

JUEGO.  El cierre anticipado de la frontera no se justifica.  No hay duda que perjudica a la oposición por cuanto, específicamente en Táchira, la votación de la frontera no ha sido favorable al Gobierno.

IRONÍAS.  El 13 de abril de 2002, a través de un editorial Eleazar Díaz Rangel publicado en su portada, Últimas Noticias apoyó al Gobierno ilegítimo de Pedro Carmona.  Irónicamente, a 11 años de aquella tragedia, el rotativo es provisto de una multimillonaria propaganda oficial rememorando el golpe de Estado.

TESTIMONIO.  El 11A yo tenía pautado viajar con Chávez a Costa Rica.  Era el día del estreno del avión presidencial.  A las 9 am fui informado de la suspensión del viaje.  A las 2 pm me fui a puente Llaguno, llegué minutos apenas de haber terminado la balacera donde mataron a Jorge Tortoza.  Antes de arribar al sitio de los acontecimientos, por los lados del BCV pude advertir la presencia de hombres armados, aparentemente extranjeros, vestidos de negro, conduciendo motos de alta cilindrada.  Momentos más tarde estuve presente en la esquina de Camino Nuevo y presencié los acontecimientos cuando los opositores para entrar a Miraflores intentaban romper el cerco de los leales al Gobierno.  A las 5 pm regresé a Quinto Día y desistí de la columna ya elaborada, entonces escribí una carta a Chávez donde le hacía ver que a él le estaba negado renunciar.  A las 8 pm llegué a Radio Venezuela para realizar mi programa de los jueves, desde esa tribuna denuncié el golpe de Estado.  Una turba no se hizo esperar y bajo la amenaza de un linchamiento me vi obligado a marcharme escondido en el vehículo de un buen samaritano.  Al anochecer, a infinidades de llamadas de los afectos a Chávez respondía, alentando, que teníamos una bajo la manga del chaleco (era una manera de contestar a las angustiadas interrogantes que me planteaban).  Esa noche no dormí y pude ser sorprendido cómo Chávez se entregaba en la Comandancia General del Ejército.  Por la madrugada me contactó un periodista de la BBC de Londres y le manifesté que lo ocurrido en Venezuela era un golpe de Estado, que el Presidente estaba secuestrado y que su vida corría serio peligro.  Igual ocurrió con Javier Barrios (emisora Fe y Alegría), al aire y a viva voz ratifiqué mi denuncia.  Les recomiendo leer la página 9 de esta edición.

ENIGMAS.  Son muchísimas las interrogantes sin resolver que dejó el 11A.  ¿Cierto o falso que tras el derrocamiento de Chávez, el entonces diputado Francisco Solórzano (Frasso) se reunió con Teodoro Petkoff para ofrecerle el soporte de varios parlamentarios del MVR con miras a legitimar a Carmona a través de la AN?  ¿Cierto o falso que uno de los contactados fue Calixto Ortega?  ¿Cierto o falso que la línea dura frente al Gobierno de facto la representaban, entre otros, Bernal, Maduro, Cilia Flores, Iris Valera, Barreto e Ibrahín Velásquez?

GUAGUANCO.  Como en el Guaguancó del Adios, “con lágrimas no se cura una herida”, no fueron pocos quienes el 11A, tras llorar la partida de Chávez hacia el fuerte Tiuna, un día después deshojaban la margarita sobre si plegarse o no la recién iniciada dictadura.  ¿Cierto o falso que entre los quebradizos estaban María Cristina Iglesias y Ana Elisa Osorio?

VENEVISIÓN.  Una vez más, a través del Operativo Democracia 2013 Elección Presidencial, Venevisión nos traerá la más amplía cobertura del 11-A.  Mejor imposible

TWITTER.  @msverdades

FRECUENCIAS.  Conducido desde la isla de Margarita por José Gregorio Rodríguez y este servidor, sintonice todos los viernes Las Verdades de Miguel de 5:30 a 7:00 pm, en Reina Contigo 96.7 FM.  Siga el programa también a través de www.reina967.com  Twitter: @reina967fm

migueleditor@gmail.comwww.lasverdadesdemiguel.net – 0424-105.8948 twitter: @msverdades  Tlf. Redacción – 0212-761.5501 – 0212-761.5502 – 0212-762.3493 – 0212-763.17839
About these ads

Publicado el 12 abril 2013 en Opinión y etiquetado en , . Guarda el enlace permanente. 2 comentarios.

  1. Dices que Venevisión tendrá una cobertura “mejor imposible” del 14A. Te recuerdo que Venevisión fue el canal que obtuvo las imágenes del Pte Llaguno y fueron los que orquestaron la supuesta masacre de éstos hacia la supuesta marcha de la oposición bajando por la Baralt. Fueron los principales forjadores del golpe de estado. También te recuerdo que, según mis contactos para la época, en febrero de ese año (justo después del pronunciamiento de Molina Tamayo) se hablaba de que Chávez no llegaba al 19 de abril de 2002. Efectivamente no llegaba, si Carmona no hubiese metido la pata con su decreto dictado por su “gobierno de transición democrático” (vaya contradicción).
    @cesmarram

  1. Pingback: Bitacoras.com

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

%d personas les gusta esto: