Mario Villegas: “Baduel, Peor que Páez”

Diario El Mundo, Venezuela.

Baduel, Peor que Páez

Mario Villegas

24-04-2008

Hasta velas le prendían al general Raúl Isaías Baduel en los altares del chavismo de a pie. El temple, la resolución, el liderazgo y la capacidad de mando de este jefe militar, quien en abril de 2002 se atrincheró en Maracay en defensa de la constitucionalidad, constituyeron uno de los factores cruciales para el retorno del derrocado Hugo Chávez a la silla de Miraflores.

Por algo, a escasas horas de su restitución, Chávez viajó a la capital aragüeña a rendir honores a Baduel, a sus tropas y al pueblo.

Año tras año, cada abril oficialista presentaba al general como un auténtico héroe militar y popular. Tanto así, que cuando el Jefe del Estado lo nombró ministro de la Defensa y lo ascendió a General en Jefe, muchos chavistas pensaron que quizás Baduel era el único que se había ganado tal grado en buena lid.

 

Lorenzo Parachoques: “Forma y Fondo”.

Publicado en NoticieroDigital, Venezuela

Por Lorenzo Parachoques - Blog

05/02/2008

No soy especialista en la semiótica. Mis áreas de especialidad son las operaciones sicológicas que tienen mucho que ver con los signos y las señales, en tanto y en cuanto estas tengan una influencia en la actitud de la audiencia hacia donde se dirigen los mensajes. La semiótica o semiología, según se quiera enfocar esa área, complementa al diseño del plan de operaciones sicológicas en ese entramado de inducir a la mente a formarse opiniones y a forzar decisiones, que es al fin y al cabo el objeto de un plan opsic.

 

Las verdades de Urdaneta Hernández (comandante 4F)

Publicado en Versión Final, Venezuela.

Por Sandy Ulacio el 31 Ene, 2008 en Edición 87, Exclusivas

Link Original 

 

 

 

En entrevista exclusiva para Versión Final el comandante Jesús Urdaneta Hernández, hijo de zulianos, rompió el silencio que había mantenido durante más de un año. Las palabras de una de las figuras emblemáticas de la asonada del 4 de febrero de 1992 se vuelven un látigo en contra de su otrora compañero de armas y lucha, Hugo Chávez, a quien considera un traidor de aquellos ideales que lo llevaron a arriesgar su vida por el país al frente del Batallón de Infantería Desena, en Maracay. Sus palabras son lapidarias.

—Cree en las tres “R” propuestas por el presidente Chávez?

—Yo no creo en nada de lo que diga Chávez, el que le crea algo está bien desubicado. Las únicas veces que le he creído a Chávez es cuando está rendido, cuando no tiene oportunidades, cuando su vida está en peligro, que es cuando Chávez se convierte en un hombre sensato y negocia siempre en función de preservarse él físicamente, allí sí le creo, cuando está rendidito, cuando la situación le toca de cerca.

—Tomando en cuenta sus palabras podemos marcar algunos momentos, ¿considera que el Presidente renunció en abril de 2002?

—Yo estoy convencido que renunció, que no haya firmado, por zamarrería, la carta de renuncia, es otra cosa.

—¿Qué lo lleva a pensar esto?

—Que cuando Chávez ve las cosas difíciles se convierte en el negociador más cuerdo que puede haber. Chávez tenía una lista de las personas que iban a viajar con él a Cuba y además, lo dijo claramente Lucas Rincón, darle más vueltas a esto, para mí no tiene sentido, lo que pasa es que Chávez es un tipo mentiroso, embaucador, que siempre cambia las cosas a su favor.

—¿Por qué dice todo eso?

—Fíjate, todos vimos la masacre de (puente) Llaguno, vimos como una cantidad de delincuentes pistoleros le cayeron a tiros a una marcha, y ahora tenemos presos a unos policías por culpa de lo que Chávez ordenó junto con José Vicente Rangel.

—¿Qué ordenó el Presidente?

—Chávez ordenó a la Disip disparar en contra de la marcha y de eso hay testigos, personas que lo pueden aseverar porque estaban en aquel momento en la Disip y que, por supuesto, los botaron a todos por no haber aceptado esa orden.

—¿Puede dar algunos nombres?

—Prefiero no hacerlo porque no puedo hablar por personas que no se si en este momento quieran involucrarse o no; pero no he sido un hombre que diga mentiras o invente cosas, y cuando digo algo es porque las he visto, vivido y sentido. Por ello te digo que eso fue lo que en realidad ocurrió, lo que sucede es que ahora Chávez con su habilidad para cambiar las cosas dice que son los policías que están presos los culpables de la matanza.

—¿La Ley de Amnistía se debió ampliar?

—Una Ley de Amnistía no puede tener limitación, no puede ser para unos y para otros no, una Ley de Amnistía es amplia totalmente, porque ella se está enfocando hacia el delito que supuestamente se cometió, ¿entonces qué pasa? Recuérdate que el acusado de Lesa Humanidad es Chávez, Chávez revierte después, que no fueron los de Puente Llaguno los que dispararon hacia la marcha sino los de la marcha quienes dispararon hacia Puente Llaguno. Lógicamente que él exceptúa a estos señores policías que lo único que hacían era simplemente custodiar las marchas de la oposición, porque si eran del oficialismo también la custodiaban, pero sencillamente cumplían con su deber, él no permitirá que salgan porque él quiere lavarse la cara por el delito que verdaderamente él sí cometió junto con José Vicente Rangel. Claro por eso es que él los deja a ellos, nada más porque entonces él dice que esa gente cometió delitos de Lesa Humanidad cuando el que los cometió es él, y eso para él tenerlos aquí es como tratar de lavarse la cara, que no lo va a poder hacer, pero es una forma de acción, es una forma de ver las cosas.

—¿Cuáles serían a su juicio las fallas o mentiras de este Gobierno?

—Son todas tan grandes, pero mira, Chávez dice ser el presidente de los pobres cuando lo primero que hizo cuando llegó a la primera magistratura fue vender aviones a precio de gallina flaca y haciendo aquel alarde de los excesos de la cuarta república, pero después viene y se compra el avión más caro, con la hora de vuelo más costosa y con letras en oro, es el tipo que se dedica para sus gastos personales 4 millardos de bolívares. Ese no puede ser el Presidente de los pobres. El tipo que le dice a la gente que defienda la revolución con hambre y él parece un cochinito preñado. La otra es: ¿cuándo Chávez ha dicho que quiere acabar con la delincuencia en este país?, jamás y nunca, yo le propuse a Chávez desarme para la población, que los legisladores de él buscaran que las leyes fuesen mucho más severas con los delincuentes en determinados delitos y me dijo que esos no eran sus problemas, que sus problemas eran políticos. Yo me pregunto si la seguridad de un país no es un problema de Estado. Los niños abandonados. Chávez no ha hecho nada en función del desarrollo del país, lo que ha hecho es destruirlo, desmembrar las instituciones luego de debilitarlas y, en definitiva, Chávez ha sido el mayor destructor que ha tenido el país, Chávez no trabaja, se la pasa montado en un avión o un helicóptero, dime ¿cuándo el Presidente se reúne con los ministros a evaluar los problemas para enfrentarlos?, nunca, a Chávez le interesa la anarquía y el circo, porque como tiene ese bolsillo tan hondo, reparte limosnas.

LAMENTO

“Con el paso del tiempo hemos visto con profundo dolor, estupor e indignación, que este régimen ha mancillado el nombre de El Libertador, y lo ha manipulado para la obtención de sus nefastos propósitos. Lejos de luchar por los ideales originarios, Hugo Chávez se ha quitado la careta y hoy somete al país a condiciones infames, donde la corrupción, la inseguridad y el populismo alcanzan niveles nunca vistos ni imaginados”.

“Siento decepción y tristeza ante la actitud de Chávez, yo siempre estuve al lado del Presidente de la República. Chávez ya no es el mismo y desconozco al hombre con el que compartí el ideal del 4 de febrero”.

En octubre de 2002, Urdaneta Hernández insta a la FAN a pronunciarse contra Chávez.

*******************************

Jesús Urdaneta Hernández reveló intimidades de Hugo Chávez en el inicio de su gobierno

“Chávez ordenó que le entregaran 300.000 dólares a la guerrilla”

“El tiempo ha demostrado que gobierno más corrupto que éste no ha existido en toda la historia republicana de Venezuela”, dijo. “Lo del narcotráfico con buques petroleros es parte del maridaje con las Farc”. “Fidel Castro es el mayor asesino del mundo”.

Foto: Cortesía Notitarde

Jesús Urdaneta Hernández es un hombre frontal, de guáramo. Su actitud en la asonada del 4F de 1992 demostró de qué está hecho: de temple, de convicciones. Dieciséis años después de la intentona, quien fuera compañero de armas de Hugo Chávez, habla sobre la actualidad política nacional. “Él ha traicionado todo, a quienes le acompañamos por muchos años en un proyecto político que nunca fue un proyecto comunista de izquierda ni derechista, autoritario y militarista, sino un proyecto democrático orientado a la profundización de lo que llamábamos democracia”.

-¿La corrupción en este gobierno puede ser catalogada como un signo de identidad?

-De eso no hay ninguna duda, yo estuve un año con Hugo Chávez (1999). En ese año lo presioné muchísimo para que enfrentara la corrupción porque era una de las banderas que él tenía, y Chávez lo único que hizo fue evadir esa responsabilidad; yo le presenté los 47 casos aquellos de corrupción, que ni siquiera el Fiscal de la época, el tal Elichiguerra, ese que uno ve hoy en día con la cara muy lavada, y fue un cobarde porque no tuvo el guáramo para echarle pichón. Muchos se preguntan ¿qué es lo que ha hecho Chávez?, pues ha sido un corruptor y ha amparado la corrupción, él una vez me dijo que si él atacaba la corrupción del Gobierno eso lo debilitaría, yo le respondí que debía atacar la corrupción: “la de tu propio gobierno para que no vayas a caer en lo que cayeron en gobiernos anteriores”. Ese era mi criterio, pero no era el de Chávez. Eso el tiempo lo ha demostrado porque gobierno más corrupto que éste no ha existido en toda la historia republicana de Venezuela.

-¿Cómo ve los maletinazos?

-Eso es un indicio más de que este es un Gobierno que no tiene un bolsillo bien hondo, y que utiliza el dinero de todos los venezolanos como a Chávez le da la gana. Tú te recuerdas que yo me opuse en una oportunidad, cuando fui director de la Disip, en el año 1999, que Chávez le ordenó a Ignacio Arcaya que le entregara 300.000 dólares a la guerrilla, y el propio Arcaya me llamó y yo le dije: “no le entregues nada que yo voy a hablar con el Presidente”. Yo en ese momento no le creía y Chávez se negó, y me dijo que era una sugerencia que le había hecho al ministro, que eso no había sido una orden. Yo recuerdo que le dije que cualquier sugerencia que hace un Presidente es una orden para un ministro, y luego salieron, hasta el mismo Ignacio a decir que era mentira, no les convenía decir la verdad estando en el Gobierno, pero sería interesante preguntarle a Arcaya o a su tutor, Luis Miquilena, si eso es mentira.

-¿Cree que el presidente Chávez traicionó el juramento que hicieron ante el Samán de Güere?

-De eso no hay duda, no solamente el juramento del Samán de Güere, Chávez ha traicionado todo, a sus compañeros, esos que le acompañamos durante muchos años en un proyecto político que nunca fue un proyecto comunista de izquierda ni derechista, autoritario y militarista, sino simplemente un proyecto democrático orientado a la profundización de lo que llamábamos democracia. Ha traicionado igualmente a Venezuela porque Chávez es un tipo que hay que ver la cantidad de barbaridades que le ha dicho a Venezuela y que ha incumplido. Te digo un ejemplo, Chávez, del presupuesto de 180 mil millones de dólares que tiene, 80 mil millones se van al exterior, mientras la delincuencia hace lo que le da la gana, las carreteras y los hospitales están inservibles… Chávez es el traidor más grande que ha parido Venezuela, sin lugar a dudas, no es sólo que haya traicionado a sus compañeros sino que ha traicionado a Venezuela.

PETRÓLEO
“Administran Pdvsa como una muy mala bodega de pueblo”

-¿Están bien instrumentadas las políticas petroleras del país?

-Como todo lo que este Gobierno ha hecho, es un desgobierno. Chávez ha acabado con la empresa petrolera, que está en su nivel más bajo desde el punto de vista de su operatividad. Chávez administra Pdvsa como una muy mal administrada bodega de pueblo. Allí se gasta más dinero del que ingresa y en algún momento eso tiene que reventar.

-¿Considera que son posibles las denuncias del padre Palmar sobre el supuesto uso de buques petroleros para el traslado de drogas?

-Eso es parte del maridaje con las Farc y con Fidel Castro. Mira, yo no tengo la evidencia y respeto mucho al padre Palmar, y no tengo evidencias de lo que él denuncia. Recuerda que Fidel Castro ha estado involucrado toda su vida con asuntos de droga y utilizó, en su momento, los buques petroleros rusos, y yo no descarto, aunque sería irresponsable de mi parte asegurarlo, que eso esté ocurriendo.

-¿En qué se fundamenta su opinión?

-Sabiendo cómo piensa Fidel Castro. El piensa que la única manera de causarle daño a los países capitalistas es metiéndoles drogas para dañar a la juventud y así piensa Chávez también porque es un discípulo bien aventajado; yo no debería poner en duda que nuestros buques petroleros están siendo utilizados para transportar droga.

RELACIÓN CHÁVEZ-FARC
“Es un fantoche y amigo de los delincuentes del mundo”

-¿Qué piensa al escuchar las declaraciones del presidente Chávez sobre las Farc y el ELN?

-Yo te puedo decir que desde el momento que me aparte de gobierno, realicé una serie de denuncias entre las cuales se encontraba, uno, el acercamiento con Fidel Castro y lo otro es que Chávez, públicamente, había declarado que la guerrilla colombiana era su amiga. Ese fue uno de los elementos que yo le increpé y le decía: “¿cómo era posible que él pudiera decir que la guerrilla colombiana era amiga nuestra o de él, cuando era la guerrilla que secuestraba, cobraba vacuna y que cometía cualquier cantidad de atrocidades en nuestras fronteras con Colombia?”.

-¿Pudiéramos entrar en el juego de una guerra heredada al declararnos amigos de la guerrilla?

-Chávez es amigo de los delincuentes del mundo y no tiene ningún amigo que sea decente, te lo juro, porque si tú te pones a ver es amigo de la guerrilla colombiana, de Fidel Castro, que es uno de los mayores asesinos de la historia de Latinoamérica y del mundo. Si es amigo del tipo de Irán que promete desaparecer a Israel del mapa, ¿de quién es amigo Chávez?, él es amigo de la delincuencia y del terrorismo mundial. Yo no creo que Chávez le vaya a decretar la guerra a nadie, Chávez es un fantoche, él sabe que este es un país que no está en capacidad de mantener 48 horas de guerra, primero por la ineficiencia de la FAN porque no la tiene dedicada a su entrenamiento; segundo, porque todos los sistemas de armas están inoperantes. Aquí vuelan dos o tres avioncitos y no sé ni de qué clase. Chávez es un fantoche que tiene la lengua muy larga con un bolsillo muy hondo para meter la mano y doblar a la gente a través de billetazos, no a través de acciones de otra índole. Chávez es muy astuto, desde el punto de vista de manipular a las personas y de manipular a los países, y con el petróleo lo hace como herramienta política. No creas que Chávez nos lleva, como dicen, a ningún enfrentamiento, lo único que está haciendo es causarle un gran daño al país por las barbaridades que dice y hace.

-¿Cómo puede ser visto este acercamiento con la guerrilla colombiana por la comunidad internacional teniendo en cuenta que el Presidente retiró al embajador ante el vecino país?

-La única forma como puede ser visto es como Chávez lo ha indicado y como los indicios lo señalan. Chávez, de un tiempo para acá, se ha quitado su careta de demócrata y le ha dicho al mundo que el socialismo de él es un socialismo marxista-leninista-castrista, y que ves, por ejemplo, cuando se recuperan estas señoras que estaban secuestradas ?Clara Rojas y Consuelo González Perdomo?, ¿quiénes estaban involucradas en esa acción?, las Farc, el embajador de Cuba y Rodríguez Chacín. Chávez es el pupilo de Fidel Castro. Yo estuve en Colombia cuando era subteniente haciendo un curso, el curso de lanceros para ser más exacto, y allí estudié la filosofía de la guerrilla colombiana y las Farc es, específicamente, Castro–comunista, esa es su ideología, y Chávez lo que le está diciendo al mundo es que él también comparte esa ideología, que es su socio, y es por esa razón que él exige o pide la beligerancia de ellos cuando le pide al Gobierno de Colombia que no los califique como los que son, terroristas y narcotraficantes.

-¿Este acercamiento es nocivo para Venezuela?

-Yo no lo veo como un acercamiento, sino como una sociedad, como un mismo equipo, como la misma gente. Este es un acercamiento que siempre ha existido lo que pasa es que Chávez de un tiempo para acá es cuando se ha sentido con toda la fuerza para poderlo decir porque tal vez antes de ser Presidente no lo dijo porque no se atrevió.

-Usted en su momento denunció el llamado Plan Frontera, ¿piensa que se esté activando?

-Por supuesto, este fue un plan ideado por el actual ministro del Interior, Rodríguez Chacín, para favorecer a la guerrilla con empresas que tuvieran una fachada legal para ellos ?la guerrilla? autoabastecerse logísticamente. Pero respondiendo a tu pregunta, yo no creo que se esté activando, yo creo que siempre ha estado activado desde que Rodríguez Chacín se lo propuso a Chávez y este lo aprobó, o sea, siempre ha existido un canal de comunicación entre la guerrilla colombiana, el Gobierno de Venezuela y Fidel Castro.

-¿Continúa siendo Venezuela un paso de guerrilleros?

-Eso también lo denuncié. Dije que el país era un puente para el traslado de guerrilleros que estaban enfermos y que los pasaban porque los llevaban a Cuba para hacer algo y eso siempre ha estado activado. El hecho de que ellos hayan mantenido un perfil más alto o más bajo, dependiendo de las situaciones, pero no se ha desactivado nunca. Siempre se ha mantenido ese canal de comunicación.

-¿Existen oficinas de las Farc o del ELN en nuestro país?, lo pregunto por todo lo que se dijo cuando la detención de Rodrigo Granda…

-Yo no te puedo asegurar eso porque de verdad que tengo nueve años retirado de la política, no tengo vínculos con organismos de seguridad y no me dedico a hacer inteligencia. Te puedo decir que en la época que yo estuve allí ?en el Gobierno? no existían, ahora, no te puedo decir sí o no porque no tengo los elementos de juicio.

-El presidente Chávez ha dicho que desea montar una fábrica de fusiles Kalashnikov en el país y ha comprado varios de ellos, ¿pudiesen ser para la dotación a la guerrilla o para una hipotética defensa de la revolución?

-A eso se le pueden dar muchas lecturas, recuerda que nosotros tuvimos por muchos años vínculos con Bélgica que nos dotó de todo el material y de una fábrica que nosotros teníamos aquí, para la construcción, casi en su totalidad, del FAL. Eso fue una de las cosas que yo no podía entender, ¿cómo desechábamos el FAL con toda la infraestructura que teníamos e irse a este fusil ruso?. Sí se le puede dar la lectura que sea para dotar a la guerrilla porque es el fusil que usan todas las guerrillas del mundo y la colombiana lo tiene pero, es una hipótesis, y como Chávez forma parte de este eje guerrilla colombiana y es discípulo de Fidel Castro, pudiera ser. No es para nada descartable.

-¿Se están formando en la realidad las Fuerzas Bolivarianas de Liberación?

-Eso tiene tiempo ya funcionando con el visto bueno de este gobierno, aunque Chávez ha dicho que no necesita guerrilla. El Estado venezolano no ha tomado ninguna acción en contra de esos grupos irregulares que vienen funcionando en la frontera y que secuestran a los venezolanos y los negocian con la guerrilla colombiana.

-¿Cuáles serían las razones que impulsarían al presidente a aceptar al FBL?

-Primero, porque no está interesado en combatir la inseguridad, y segundo porque se identifican con él o con su proyecto o ideología bolivariana, y Chávez prefiere proteger a estos irregulares que cometen delitos comunes como el secuestro, recordemos el practicado en contra de la estudiante tachirense Nelly Carrero, son simples delincuentes que tienen una fachada chavista comunistoide.

ANÁLISIS
“Baduel tiene un proyecto político con Podemos”

-¿Cómo analiza la separación del general Baduel del proceso revolucionario?

-Yo siempre he tenido una sola lectura con Baduel, es un oportunista. Para mí, para mi criterio. Yo respeto lo que opinen las demás personas. Baduel fue un hombre que estuvo al lado de Chávez nueve años y avaló muchas vagabunderías de Chávez. Él es un hombre que estableció en el Ejército el lema funesto de ¡Patria, socialismo o muerte!, entonces, a mí creer en Baduel me cuesta mucho.

-¿Por qué no lo desenmascaró cuando el general Baduel hizo sus pronunciamientos?

-Yo no quise hablar en diciembre y estuve callado porque de verdad que su accionar favorecía al lado de la oposición y no tenía por qué estar diciendo lo que he creído siempre de él. Yo pienso que Baduel tiene un proyecto político que está vinculado al partido Podemos, y creo que él emergió en el momento que consideró más prudente, pero en su persona yo no creo. Simplemente, para mí, sigue siendo el oportunista que ha sido toda su vida.

-¿Existe identificación en la FAN con el general Baduel por su postura institucional?

-Hay unos conceptos que tal vez son difíciles de definir, que tú me digas que Baduel es institucional es para mí, difícil de asimilar. Estamos hablando del Baduel que fue al 4F, pero no salió a la lucha por institucional sino por rajucho, como decimos nosotros los paracaidistas, no salió por falta de guáramo. Una semana antes, se acercó ante todos los jefes y dijo: “Yo paso a la reserva”; que es ahora cuando lo ha denunciado Chávez porque siempre lo defendió mientras no le echó la burra pal monte. Fíjate, Baduel nunca ha sido institucional, él es un verdadero manipulador; estuvo comprometido el 27 de noviembre, incluso con el 11 de abril, y en ninguno de los casos salió. Baduel es un oportunista que siempre se ha rajado en los momentos críticos.

FAN
“El Ministro de la Defensa es un arrastrao”

-Se dice que el Presidente negoció con el alto mando militar los resultados del pasado 2D, ¿usted opina que pueda ser cierto?

-Indudablemente que en diciembre él ?Chávez? sintió una gran presión de varios sectores, de eso no tengo dudas, y uno fue el sector militar. Él puede tener uno que otro jefe, como el actual Ministro de la Defensa que es un arrastrao, que se plieguen a sus formas de acción, pero la FAN sigue siendo una institución que es eso, institucional, y que detesta que Chávez la haya tratado de politizar como lo viene haciendo y lo consigue con algunos de los oficiales que ocupan altos cargos.

-¿Pero sabe qué fue lo que ocurrió?

-Que muchos de los altos oficiales en diciembre le manifestaron claramente que había ganado la opción del No y eso había que respetarlo, y Chávez se sintió presionado. Recuerda algo, Chávez en los momentos difíciles trata de que se inmole mucha gente, pero cuando le toca a él no se atreve. En esos casos el estamento militar está bien claro, se estaba jugando el destino del país y Chávez pudo haber ganado muchas elecciones chimbas y piratas pero ésta, que era la elección importante, la perdió porque los venezolanos le dijimos que no a su proyecto, y en eso estaban claros los militares.

-Se dice que el Presidente no perdona a quienes le juegan para atrás, ¿cree que vengan enfrentamientos con el alto mando militar?

-Sólo tienes que ver como dos o tres día después el saca al alto mando militar para humillarlo, ese es un mensaje que él quería enviar al país, pero esos militares fueron los que lo pusieron contra la pared, tal vez no como la gente se imagina, es decir, amenazándolo, sino señalándole que él no había ganado y que había que respetar la decisión democrática del pueblo. Eso fue lo que pasó aunque él no quiera reconocerlo.

*******************************

Urdaneta Hernández habla del adoctrinamiento, los universitarios y el Partido Unido

“Lo de la reelección puede ser detonante de una salida anticipada”

“Aquí va a arder Troya si Chávez trata de perpetuarse”, dijo el teniente coronel. “Sale en el 2010 o en el 2012, cuando no antes, por su locura, su torpeza o su afán de gobernar eternamente”. “No me gusta opinar de Arias Cárdenas, me da pena ajena”.

-El Presidente dijo que se la iba a jugar a Rosalinda, y el solo impulsaría un revocatorio en su contra más la pregunta sobre su reelección, ¿considera que está jugando con fuego?

-Chávez es un tipo astuto y habilidoso, él lo que quiere es engañar a la población y, de alguna manera, buscarse una segunda oportunidad, aunque ya la tiene negada porque los venezolanos le dijimos que no en diciembre, y si queremos ir a un revocatorio iríamos a revocar el mandato y no a votar por la preguntica de la reelección indefinida que fue lo que a él más le dolió.

-Hay quienes señalan que el presidente Chávez tiene fecha de caducidad, ¿qué opina usted?

-Luego de los resultados del 2D te aseguro que esto es cierto, ya todo se le va a hacer cuesta arriba. Hubo un despertar social porque luego de 10 años no hay resultados visibles. Chávez o sale en el 2010 o lo hace en el 2012; cuando no antes, por su locura, su torpeza o su afán de gobernar eternamente.

-Cuando dice que las locuras pudiera sacar al Presidente antes, ¿a qué se refiere?

-A la población acompañada de la FAN, y así lo demostró en diciembre cuando el pueblo y la Fuerza Armada que no escapa de ese mismo pueblo -porque forma parte de él-, estábamos atentos, y si Chávez no reconocía la derrota, Venezuela iba a arder. Chávez lo aceptaría porque es un cobarde. Si Venezuela se va a quemar, que lo haga mientras a él no le pase nada, pero si él también se va a quemar si le importaría. Él evalúa sus situaciones de peligro y, una de las cuales parece no haber analizado lo suficiente, es que su afán de la reelección indefinida puede ser el detonante de su salida. Así va a arder Troya porque nadie lo va a aceptar, ni el pueblo ni la FAN.

-Si tuviere la oportunidad de aconsejar al Presidente, ¿qué le diría?

-Yo no le daría ningún consejo a Chávez, lo único que le diría es que le va a tener que rendir cuentas a Venezuela, y que eso será pronto. No se va a salvar de todos los delitos que ha cometido y que no prescriben como los de Lesa Humanidad y el de Traición a la Patria. Ese señor, que dice que no hay venezolanos en manos de la guerrilla, olvida a los 68 secuestrados. ¿Hasta dónde llega la irresponsabilidad de este gobernante vagabundo?, que se amarre los pantalones y que, por lo menos, en algún momento de su vida, no sea cobarde, que sea hombrecito y que le dé la cara a Venezuela.

-¿Qué opinión le merece Francisco Arias Cárdenas?

-De verdad que no me gusta opinar de Arias Cárdenas porque me da pena ajena, allá él con su conciencia, allá él si el pueblo del Zulia lo elige como gobernador, y yo no tengo ninguna duda que él va a fracasar en su intento, pero cada quien con su circunstancia y su conciencia. Yo respeto la de él y yo tengo la mía.

-Se llegó a rumorar que la muerte del fiscal Danilo Anderson fue preparada desde el seno del Gobierno, ¿qué opina usted?

-Estamos hablando de hipótesis y es bien difícil porque estamos hablando de un caso que yo no manejé directamente, como es el de Danilo Anderson. Lo que te puedo decir es que hay una serie de elementos que indican que el Gobierno estaba enterado de los pasos de este hombre, y que también lo seguía, porque hay indicios que apuntan que para el momento que este hombre fue asesinado, la Disip lo estaba siguiendo; surgen entonces las preguntas si lo estaba siguiendo para vigilarlo porque sabían que estaba en malos pasos. No creo que haya sido para asesinarlo porque era muy evidente como lo seguían. Este era un tipo que era incómodo para todo el mundo, porque no sólo para la oposición. Hasta donde estoy enterado Anderson estaba extorsionando a mucha gente, tanto del Gobierno como de la oposición, así que la orden pudo haber venido de cualquier parte y no tengo más elementos de juicio para emitir una opinión con mayor profundidad.

ESTUDIANTES
“Espero que no se dejen contaminar”

-¿Cómo ve usted el despertar de los estudiantes?

-Maravilloso, gracias a Dios que nuestra juventud despertó, y eso gracias a Chávez, porque bastante que él se metió y trató de una manera injusta y hasta despectiva a nuestros estudiantes. Ésta es la sangre nueva y debe asumir su liderazgo. Fueron el factor más importante para los resultados del 2D. Todos mis respetos y mi consideración hacia esos muchachos.

-¿Algún consejo para ellos?

-Que sigan con la fuerza y la claridad que traen y ojalá no se dejen contaminar por las cosas malas que siempre hay en la política. Que se mantengan transparentes y que sigan pensando en función de país como lo vienen haciendo y eso es lo más importante.

PARTIDO UNIDO
“Con los bichos que se arrastran el Presidente formó el Psuv”

-¿Cómo definiría al Psuv?

-A ese partido, como al extinto MVR, yo lo defino como un saco de gatos. Para mí el Presidente depuró a AD y Copei. Seleccionó la escoria. A esos partidos el Presidente les quitó todos los bichos que se arrastran y eso se los trajo Chávez para su glorioso Psuv.

-¿Cómo analiza el socialismo del siglo XXI?

-A la palabra socialismo no hay que tenerle miedo en un país con las necesidades que nosotros tenemos. Hay que tener bien definido lo que es ser socialista. Cuando tú orientas un esfuerzo hacia los más necesitados eso es importante y yo creo que los gobiernos tienen que ser socialistas, pero en el buen sentido de la palabra. Eso es muy distinto al comunismo que nos quiere meter Chávez hablando de socialismo, no tiene nada que ver con el concepto del ser social, el comunismo marxista-leninista-castrista, impulsado por Chávez, buscando ser el jefe único con unos súbditos alineados como lo han sido todos los comunistas del mundo.

IDEOLOGIZACIÓN
“Los comisarios cubanos están en todas partes”

-El trabajo de ideología que realizan el comandante Izarra y el general Müller Rojas, ¿de qué manera puede ser analizada?

-Eso es parte de un trabajo que Chávez viene haciendo y a mí me preocupa mucho por las generaciones jóvenes, porque no tienen un criterio bien formado, pero no tengo ninguna duda con los profesionales ya hechos. Ellos tratarán de ideologizar, politizar o catequizar a la FAN desde la óptica comunista, aunque confío en que eso no ocurra. El pueblo venezolano demostró que está dispuesto a decirle no al comunismo.

-Existen rumores sobre cámaras de vigilancia en la academia, ¿qué sabe sobre esto?

-No sé, lo que te puedo decir, incluso con dolor, es que en nuestra honrosa academia está un retrato del Ché Guevara, eso es traición a la Patria, porque ese Ché Guevara y Fidel Castro, intentaron invadir a Venezuela y la Fuerza Armada Venezolana los derrotó; esa gente causó muchos muertos a nuestros soldados y oficiales de la época, de los años 60. Tal vez la juventud no tenga conciencia de eso, nosotros derrotamos a esos terroristas narcotraficantes, y es la única manera de calificarlos.

-¿Hay agentes cubanos dentro de los cuarteles y en los anillos de seguridad presidencial?

-Los comisarios cubanos los tenemos en todos lados, y eso ha sido bien triste porque Chávez ha colocado comisarios en la Disip, en la FAN, en el sector salud, entre otros. Ahora, eso se pudiese calificar incluso como Traición a la Patria porque es colocar a extranjeros a que dirijan nuestras instituciones.

 

 

 

Las Verdades de Miguel 01/02/2008

Publicado Las Verdades de Miguel

01/02/2008 

 

 

MI COMENTARIO DE LA SEMANA.  Volver a Vargas.  Desde la altura de Quenepe, subiendo Navarrete, vienen a mi memoria mis sueños de niño, cuando después de un buen chaparrón de agua, perseguíamos los barquitos de papel que poníamos a circular por las canaletas de la calle.  Abajo, los barcos de verdad esperando turno para ser llevados por el remolcador al puerto.  ¡Qué tiempos aquellos, cuando esperábamos a los peregrinos que bajaban con la Virgen de Lourdes a cuesta desde La Puerta de Caracas!  Ahora, contra viento y marea, a pesar de sus malos gobernantes, Vargas se repone poco a poco de la vaguada de diciembre de 1999.  Nada queda del Quenepe que me vio nacer, abajo, displiciente,  disimulando el infortunio, las rancherías constituyen un velorio.  Vargas no merece tanto desaseo.  Uno ve la costa y todavía se imagina el estado que siempre soñamos desde que estuvimos en bachillerato.  “Algún día Vargas será grande”.  Qué distinto sería el futuro si a través de esa inmensa costa bañada por el Caribe sugiera una cantidad infinita de rompeolas amasando el oleaje.  Qué distinto sería el mañana si un malecón semejante al de La Habana, se levantara como el bulevar que tanto requieren los varguenses… me lo imagino desde Punta Tarma hasta Naiguatá.  Qué esperanzador sería el horizonte si una amplia avenida bordeara ese bulevar, corriendo paralela a la avenida Soublette.  Sueño con un desarrollo pesquero de amplias cavas y modernos peñeros que surtan de pescados a la misma Caracas; una gran empresa con nuestros pescadores al frente.  Vargas le sonreiría a la vida  si por fin viera desplazar el metro con sus líneas surcando el suelo que sirve de cobija a nuestros antepasados… un metro que al menos saciara la penalidad de ser el dormitorio de la Gran Caracas.  Me imagino a Vargas con una hilera de hoteles, desafiando al picacho Galipán a lo largo y ancho del estado, recibiendo turistas sin parar.  Me imagino a macuto convertido en centro gastronómico de la puerta de esta nuestra América irredenta.  Qué distinto sería el futuro de esta mi tierra a los pies del Ávila, si emprendiéramos desde ya el camino que nos conduzca a honrar a quienes se fueron con la avalancha de lodo que se desprendió de la montaña.  Ya no hay barcos de papel, pero como si los hubiera porque nuestro sueño permanece intacto.  Volver a Vargas… la hora, nuestra hora.  Qué luminoso sería el futuro si de una vez por todas los nacidos en esta tierra maravillosa decidiéramos independizarnos de la basura y el desamparo.  Recuerdo a nuestro Juan Pérez Bonalde, caraqueño es verdad, pero más guaireño porque esta tierra bendita vigila su sueño eterno: Traedme una caja de negro nogal, y en ella dejadme por fin reposar.  De un lado mis sueños de amor colocad, del otro, mis ansias de gloria inmortal; la lira en mis maños piadosas dejad, y bajo la almohada mi hermoso ideal… Ahora la tapa traed y clavad, clavadla, clavadla con fuerza, que nadie lo mío me pueda robar… Siempre jamás.

CAMBIOS. Estanislao González al Seniat y Pedro Carreño a Cadivi.  Otra: será removida la superintendente de Seguros.  Son muchas las quejas recibidas por Rafael Isea.  Acaban de nombrar cónsul en Curazao a la esposa de Freddy Bernal.  Todo el trabajo que hizo Lorenzo Angiolillo acerca de las actividades de la CIA en la isla dormirá el sueño de los archivos.  ELECCIONES. Tal y como se desarrolla nuestro proceso político, hasta ahora el Gobierno perdería las siguientes gobernaciones: En Amazonas cobra fuerza Bernabé Gutiérrez.  En Nueva Esparta gana Morel Rodríguez; el comandante William Fariñas ni figura en las papeletas.  En Sucre la balanza se inclina a favor de Eduardo Martínez Gil, aunque también aparece Eloy Gil en la preferencia del electorado.  En Bolívar la ventaja es para Andrés Velásquez.  En Táchira aparece Walter Márquez y un remota posibilidad para Luis Tascón.  En Carabobo ya Enrique Salas Feo se coloca en el puesto salidor, entretanto, el PSUV deshoja la margarita entre Saúl Ortega y Francisco Ameliach.  En Guárico Raúl Baduel, seguido de cerca por Iris Varela, mientras el entusiasmo de William Lara es comparable al frío de los cuerpos en las cavas de la morgue.  En total, por ahora, son siete las entidades donde las opciones de la oposición desplazarían a las del Gobierno.  No obstante, la situación que el mes pasado parecía complicada en Anzoátegui, Miranda y Zulia, tenemos ahora que Tarek William Saab vuelve a contarse entre los primeros, mientras se oye el eco del general Francisco Ortega, jefe de la guarnición de Anzoátegui.  En Miranda, Diosdado Cabello tiene gran oportunidad de repetir; en los sectores de la clase media consideran que Cabello ha desarrollado una buena gestión de Gobierno.  En el Zulia puede repetirse el episodio donde Manuel Rosales se impuso como alcalde de Maracaibo y Francisco Arias Cárdenas como gobernador.  En cuanto a la Alcaldía Mayor, Podemos se prepara para presentar la candidatura de Ismael García, con 100 por ciento de probabilidades de unir a la oposición y presentarse como la primera alternativa para el gane.  En el sondeo practicado no aparece por ninguna parte Leopoldo López; entretanto, Aristóbulo Istúriz aparece ganador en Libertador, seguido muy de cerca de Antonio Ledezma, pero, aunque muchos no lo vean con chance, en nuestro sondeo aparece Juan Barreto entre los primeros.  En Chacao, Liliana Hernández tiene buenas perspectivas; como dato interesante tenemos que, tan pronto se dejó escuchar la aspiración de Hernández, perdió fuerza la opción de María Corina Machado.  En El Hatillo no debe perder Héctor Catalán, mientras no se tienen números precisos de Baruta y Petare.  Puede parece una travesura, pero se nos ocurrió incluir la opción de José Vielma Mora en nuestra investigación, y la sorpresa; su aspiración en bien percibida tanto en Chacao como en Caracas.  Otra Mario Silva (muy a pesar de que se desconozca su origen político; un secreto que don Armando de Armas se llevó a su tumba), cuenta con una regular aceptación en Petare.  ATORADOS.  Se desató una verdadera jauría de candidatos afectos al Gobierno revolucionario.  Los “atorados”, como los llama Chávez, no quieren esperar la decisión de la coalición que apoya al proceso y se declaran en campaña.  Tendrán que batallar con los aspirantes impulsados por los gobernantes salientes que entienden el proceso revolucionario como el corolario de todas sus ambiciones de poder, e inclusive perciben el Gobierno como una acción de sucesión casi virreinal; por ejemplo, en Vargas, Antonio Rodríguez (para los malpensados, utilizando los recursos de la Gobernación) logró cambiar la correlación de fuerzas que tenía en contra en el PSUV, e impuso la candidatura de su secretario.  En Trujillo, Hugo Cabezas también muece un tinglado financiero y quiere que todo quede en casa, la Gobernación para él y una alcaldía importante (posiblemente Boconó) para su hermano de conocida filiación adeca.  HORIZONTE.  El ex ministro de Defensa movió sus piezas bastante tiempo antes de dejar su despacho de Fuerte Tiuna.  Muchos se sorprenden porque el ex paracaidista tenga puerta franca en los cuarteles.  Él echa mano de sus 36 años en la FAN para argumentar el origen de su influencia.  Lo que no aclara es tu estrecha relación con el consorcio naviero más poderoso del país.  Eso que le ha permitido su solvencia económica; sin embargo, el que tiene quiere más, atendiendo a ese dicho mira ahora hacia la torre La Primera, allí donde uno de sus satélites, en esa maraña de sistema interplanetario, tejida para financiar no sólo su candidatura, es ahora el “rey”, antes fue rescatado del anonimato de un militar más e incorporado a la cúpula del poder como director de Finanzas del campo castrense.  Este empleado a futuro intenta ahora finiquitar uno de esos negociados que mucho dinero habrá de dejar para la aspiración presidencial de su jefe; para tal fin ha fijado una estrategia donde el objetivo es oponerse al relevo, creando malestar entre los funcionarios adscritos al magisterio; sobre todo, a propósito de la sugerencia del alto nivel ministerial de una empresa aseguradora que comparta el seguro con la firma de la torre La Primera, en virtud del antecedente presentado con su compromiso en CVG, donde no tuvo estructura ni capacidad para honrar sus obligaciones.  La empresa protegida por el general afecto al ex ministro de Defensa, ya ha sido seriamente cuestionada, pero cuento no sólo con el apoyo de los sindicaleros cuartarrepublicanos, además, está otro saliente con mucha influencia en el entorno presidencial, quien aparece como el cerebro gris de una campaña de descrédito en marcha contra el actual ministro del Poder Popular para la Educación.  Amanecerá y veremos.  PROCESADOS. Hay tres casos emblemáticos para la justicia venezolana que bien pueden ser comprendidos como parte de una injerencia soterrada en las desiciones del Poder Judicial.  Se trata de los detenidos Carlos Guyón Celis (militar retirado), Eligio Cedeño (banquero) y José Rafael Ramírez (periodista).  Sus abogados, por separado, argumentan la violación del debido proceso.  Los tres mencionados se suman a una larga lista de venezolanos que esperan sentencia en sistema penitenciario venezolano.  Por cierto, estuve leyendo una carta enviada a los medios por José Rafael Ramírez (de quien sostengo no hay justificación alguna para que se le mantenga prácticamente secuestrado en La Planta) y encuentro un párrafo aterrador: Al referirse a la cárcel escribe: “Esto es otro mundo.  Esto es el infierno.  Aquí dentro, la vida no vale nada; los presos tienen su propia ley y quien la trasgrede, paga con su vida…”.  MISIVA.  Recibo una larga carta del ingeniero Manuel Muñoz (Pdvsa).  Por razones de espacio esperaré hasta la próxima semana para publicarla; sin embargo, lean unas primeras líneas: “… las irregularidades penosas que se han suscitado en el proyecto Mariscal Sucre.  Denuncié un desfalco de tres mil ochocientos millones de bolívares.  Mi sorpresa mayor es que el día 11/12/2007, comenzaron peticiones de renuncia y amonestaciones verbales, fui vetado de mi correo electrónico y me mantienen inactivo y aislado como medida de presión contra mi persona”.  La misiva es dramática y reveladora.  EQUIPO.  Los petroleros que acompañan a Raúl Baduel: entre otros, Víctor Poleo, Wilmer Ruperti, Jorge Kamkoff, Karl Mazeika, Raúl Alemán, Edgar Paredes, Luis Andrés Rojas, Vicenzo Paglione, Horacio Medina y Juan Fernández.  El conjunto trabaja las distintas maneras de desalojar a Chávez del poder.  HÍPICA.  Por un costo de 200 millones de bolívares, la negra Antonio Muñoz acaba de adquirir una yegua bautizada como Carolina.  Su antiguo propietario un ex alcalde de san Sebastián de Los Reyes(Aragua).

 

Mario Villegas: Entre lapas y cachicamos

Entre lapas y cachicamos
Mario Villegas
El Mundo

Buena polémica desató el artículo en el que hablé de los oportunistas, figurones, paracaidistas, momias de la cuarta república, predicadores del abstencionismo, guarimberos y conductores fracasados de la oposición que ahora, con dinero o apoyo mediático, pretenden hacerse gobernadores y alcaldes en descarada usurpación de la victoria popular del 2 de diciembre.

Disidentes del chavismo, como Podemos y el general Raúl Baduel, en sintonía con sectores de la oposición, como Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, MAS, Copei, el movimiento estudiantil, la Asamblea Nacional de Educación, el Radar de los Barrios, Teodoro Petkoff, Pompeyo Márquez, Américo Martín y muchos más, hicieron un importante esfuerzo de elaboración política, de organización y promoción de la vía electoral, el cual determinó la derrota de Hugo Chávez en el referendo. Fueron ellos quienes contribuyeron a la victoria del pueblo. O sea, cachicamos que hicieron el trabajo que ahora pretende ser aprovechado por cuantas lapas ávidas de poder.

Oigo con asombro que personajes como Hermann Escarrá, Oswaldo Álvarez Paz y Antonio Ledezma, predicadores de la abstención y que acusaban de colaboracionistas a quienes convocábamos a derrotar electoralmente a Chávez, son los primeros en proponerse como gobernadores o alcaldes en Anzoátegui, Zulia y Caracas.

Oscar Pérez pretende desbancar a Carlos Ocariz y William Ojeda de sus legítimas aspiraciones a la alcaldía de Petare. ¿Dónde está la autoridad moral de esos personajes? ¿Dónde su autocrítica y sus disculpas ante el país?

Enrique Mendoza, jefe de la difunta Coordinadora Democrática y verdugo del canal 8, quiere volver a ser gobernador de Miranda, igual que el dinosaurio Arnaldo Arocha, sin respetar los liderazgos emergentes, como Leopoldo López (también mencionado para la Alcaldía Metropolitana) y de Capriles Radonski.

Me aseguran que el ex abstencionista jefe de AD, Henry Ramos, sacó de la manga el nombre del ex secretario de Carlos Andrés Pérez, Leomagno Flores, para postularlo en Táchira, donde también aspiran los copeyanos Abdón Vivas Terán y César Pérez Vivas.

Para Lara se habla del socialcristiano Ramón Guillermo Aveledo y del adeco Pedro Pablo Alcántara.

Dos ex gobernadores blancos, Guillermo Call y Luis Eduardo Martínez (alias “El Burro”, quien abandonó su gobierno a mitad de período) quieren retornar a la gobernación de Monagas, así como William Dávila Barrios lo quiere en Mérida, en llave con Nixon Moreno a la alcaldía de la capital, sede la ULA, cuyo rector Léster Rodríguez igualmente aspira a la gobernación.

Otro desaparecido, Paciano Padrón, pretende ser gobernador de Portuguesa, cargo al que aspira retornar el ex masista Iván Colmenares. La oposición se aglutinará alrededor de Morel Rodríguez en Nueva Esparta, pero en Bolívar se estarían promoviendo varios aspirantes, entre ellos los ex Rojas Suárez, Andrés Velásquez y Jorge Carvajal. Otro jurásico, Rafael Rosales Peña, quiere dirigir nuevamente Barinas, emblemática cuna de Chávez, donde también aspira Rafael Simón Jiménez.

Para Guárico se habla del general Baduel, aunque asimismo se lo nombra para Aragua. A Ismael García también se le menciona para Aragua y la Alcaldía Metropolitana. El ahora copeyano Carlos Melo aspira la alcaldía caraqueña, pero tendrá que confrontar con el ex presidente de la FCU, Stalin González, quien cuenta con sólidos apoyos, lo mismo que en Baruta Gerardo Blyde y Armando Briquet.

He aquí algunos ejemplos de lapas y cachicamos. Sea usted, estimado lector, quien le ponga a cada quien el calificativo que le corresponda.

 

¿Cual debe ser nuestro próximo objetivo como oposición?

La pregunta tiene una fácil respuesta, aunque sea más difícil el llevarla a la práctica. La clave la ha dado el Gral. (r) Raúl Isaías Baduel, y no es otra que la constituyente. Sería un ejercicio soberano y democrático que nos permitiría tirar por la borda todas las expectativas que tiene el régimen para tratar de imponernos su dichosa reforma. Pero no solo eso, nos permitiría relegitimar todos los poderes del país. Y lo que es más importante, sacar a Hugo Rafael Chávez Frías de la primera magistratura de Venezuela. Los que le quieren buscar 3 patas al gato en este llamado a una Asamblea Nacional Constituyente, son los mismos que se ufanaban en hacer un llamado a la población para no votar.

 

Analizando la situación de forma sería y sin radicalismos de ningún tipo, la conclusión a la que llegamos es que no hay otra salida. No podemos estar marchando pidiendo la renuncia o la dimisión de Chávez porque eso no va a llegar y por el contrario hacer ver a la oposición como una masa teledirigida por sectores interesados en que “el pueblo” no gobierne o abandone Miraflores. Así se lo hará ver Chávez a su gente y esta le creerá. De hecho, se victimizará delante de ellos como siempre ha acostumbrado hacer y terminaremos perdiendo más que ganando. Tenemos que tratar este asunto de la misma manera que hicimos con el referéndum de la reforma. Con la seriedad que amerita el caso. Haciendo ver que nuestro problema no es con Hugo Chávez como persona, es con el Chávez presidente. El mismo que dice gobernar para el pueblo, y no gobierna ni para los que están con él mucho menos para los que le adversan. Y en ese sentido que mejor filón para sacarle provecho que la cantidad de insultos y descalificaciones que salieron de la boca de Chacumbele para con los chavistas que no votaron o que votaron NO en el referéndum pasado. Sin caer en el que se vaya porque si, sino esgrimiendo argumentos tan sólidos como nuestra convicción de querer la reunificación y pacificación de todo el país.

Ahora mismo el país se encuentra en una situación de ingobernabilidad por más que desde el régimen quieran hacernos ver lo contrario.  Pero a eso debemos sumarle, que el descontento de la gente con el gobierno ha crecido como la espuma en medio de una tormenta.  Luego los personajes del gobierno no hacen nada por calmar la situación, al contrario, un irresponsable vice-presidente de la república, tiene las santas cachazas de decir que el país es irreconciliable.  Y eso no podemos permitirlo.  Hacía ese camino deben estar enfiladas todas nuestras artillerías de intenciones.  Nuestro camino no es sacar a Chávez porque sí, nuestro camino es sacarlo para reestablecer los valores democráticos y de unidad que este país perdió el 6 de Diciembre de 1998, cuando lamentablemente este funesto personaje venció en aquellas elecciones.  No hay otra salida que la propia salida del presidente.  Y ella solo es posible por una constituyente.

Ahora bien, se deben atar muy bien todos los cabos para que este instrumento del poder popular termine en manos del chavismo, es decir, evitar que sea una nueva constituyente con mayoría absoluta de un solo bando, donde de manera antidemocrática e inmoral se aprueben a dedo todas las propuestas que haga un sector.  Y recuerdo cuando la constituyente del 99, que fue hecha a medida por Chávez, que los constituyentistas del gobierno solo levantaban el dedo como ovejitas sin poner ni quitar una coma o un punto.  Entiendo entonces, que lo ideal sería que para el momento de la constituyente, el poder esté manos de un presidente interino designado por consenso entre todas las fuerzas y de esta manera tratar de ser lo más neutral y transparente posible en la celebración de dicho acto.

Si la constituyente se hace basada en el proyecto de un solo bando que además es mayoría en la cámara que la votará solo tendremos penas y desdichas como hasta ahora.  Debemos, como sociedad civil con amplia experiencia democrática, exigir a nuestros dirigentes que no permitan ningún tipo de atropello como ya sucedió en la anterior constituyente, y al mismo tiempo alertarles de que en la misma redacción de la carta magna no se excluya a nadie, porque evidentemente, son tan venezolanos los chavistas como los que adversamos a Chacumbele.

 

Atentado contra el Gral. Raúl Baduel al salir de votar

Valencia,02 de DICIEMBRE de 2007(11:00 AM)
General Raúl Isaías Baduel sale ileso de atentado en centro de votación
Reporte: Rosa Rivero /Redacción Web

El General Raúl Isaías Baduel salió ileso de un atentado que practicaron en su contra cuando salía del centro de votación del Parque De Ferias San Jacinto en el estado Aragua, cuando un vehículo intentó atropellarlo y debido a esta acción cuatro personas salieron heridas.

Luego de que el ex ministro de la defensa ejerciera su derecho al voto a las 10 y 10 de la mañana, bajo las consignas a su favor por parte de los presentes, decidió salir del lugar acompañado de una gran cantidad de personas cuando un conductor a bordo de un vehículo modelo Montecarlo Beige, embistió contra el general y las personas que estaban a su lado hicieron un escudo humano que permitió a Baduel salir del lugar sin ninguna lesión.

El carro golpeó a cuatro personas, quienes cayeron al suelo por la fuerza del impacto, el resto de la multitud se enardeció y atacó al carro, partiendole varios vidrios, en el interior del vehículo había un hombre de tez morena quien estaba armado y al verse en aprietos, sacó su arma y aprovechó la reacción evasiva de la gente para retroceder la marcha y escapar del lugar.

Pocos minutos después pasó por el frente del centro de votación y las personas se lanzaron en su contra, por eso pisó el acelerador y escapó del lugar.

Se conoció que también en el vehículo estaba una mujer de piel morena.

Revisar información en www.notitarde.com

No es rumor!

 

No se le caen las caretas sino las vendas

Con estas palabras que dan título a este artículo, desmintió en el día de ayer la ex de Chávez, Maria Isabel Rodriguez. Las declaraciones fueron vía telefonica en un programa llamado “A3B: a 3 bandas” de la cadena española Antena 3. Y desde luego son muy significativas varias de las cosas que allí dijo la señora Rodriguez.

La respuesta que ella dió sobre las máscaras y las vendas, viene como consecuencia de los continuos ataques que hace Hugo Chávez a todos aquellos que estuvieron acompañandole y que hoy ya no están a su lado. Como ejemplo están la propia Maria Isabel, el general Baduel, la gente de PODEMOS, y unos cuantos más. El presidente se ufana en decir que se le caen las máscaras y las caretas a quienes hoy apoyan un rotundo NO a la reforma constitucional. Pero es muy buena la respuesta de su ex esposa. Diciendole “no se caen las caretas sino las vendas”, en alusión a que no son ellos los traidores y los falsos, sino que por el contrario desde hace tiempo pueden ver en toda su dimensión la catástrofe de la que está siendo víctima el país a raíz de la nefasta gestión de Chávez.

El mensaje es muy significativo a pocos días de las elecciones. Dijo también en esa entrevista, que ella en Venezuela no podía hablar de muchas cosas porque tanto ella como los medios estaban amordazados. Además de que denunció estar siendo víctima de un chantaje por parte del presidente de la república, el cual dice tener unos videos comprometedores de ella, y que los sacaría a la luz pública, si ella hacía algún tipo de denuncia o declaración que dejara a este malparado ante la opinión pública nacional e internacional.

Asi mismo aprovechó para decir que la actitud de Chávez hacia España era absurda, injusta y temeraria. Que no había porque llegar a semejante clima de confrontación por parte de su ex, cuando quién cometió el error fue el mismo, al interrumpir y atacar constantemente la intervención del presidente del gobierno español. Defendió la respuesta del rey, de quién dijo ser “amiga”. Y así mismo abogó por la pronta normalización de las relaciones entre los dos países porque les unen lazos históricos inquebrantables. Dijo que las milmillonarias inversiones españolas en Venezuela, daban trabajo a miles de personas y que debería el presidente Chávez tener mucho cuidado con su discurso para no crearles problemas a tantas personas que depende de llevar el sustento a sus casas por el trabajo que realizan en dichas empresas.

Y finalmente hizo un llamado para que internacionalmente se apoye la opción del NO. Y defendió la actitud guerrera y valiente de los miles de estudiantes venezolanos que están defendiendo la libertad de Venezuela, de cara a este proceso comicial y de cara al futuro.

 

Operación “Tenaza” o una nueva chapuza del Chavismo

A continuación podrán leer lo que han publicado el día de hoy las autoridades venezolanas. Un supuesto dossier que habría sido interceptado a una autoridad de la embajada de USA en Caracas.

A juzgar por lo chapucero del informe, no cabe duda de que es otra argucia más del gobierno de Chávez para tratar de ganar puntos de aquí al domingo, días de las elecciones, tratando de aglutinar entorno a él un sentimiento de patriotismo y buscando la manera de hacer ver que la oposición está dirigida por la CIA y el “imperio”.

********************************************

November 20,2007

MEMORANDUM CONFIDENCIAL

De: Michael Middleton Steere.

US American Embassy

Para: Michael Hayden, Director Agencia Central de Inteligencia.

Asunto: Avance de la Fase Terminal de la Operación Tenaza

Tomando en consideración los anteriores avances documentales en torno a la Operación Tenaza que coordina Humint en Venezuela según la directiva 3623-g-0217, cumplo en informarle para los fines consiguientes, del status actual de dicha operación, la cual entra en su fase terminal según lo estimado.

En forma resumida, presentamos los diversos escenarios puntualizados en los memoradum anteriores, los cuales en las últimas semanas adquieren nuevos desarrollos:

Escenario Electoral.

Tal como lo puntualicé en el informe precedente, las tendencias de intenciones de voto se mantienen. Hasta ahora las distintas mediciones realizadas, incluidas las nuestras, le dan al SI una ventaja entre 10 y 13 puntos (57 % SI, 44% NO ).Tal estimación porcentual se dan en el marco de una abstención que ronda el 60% de los votantes inscritos.

Nuestros análisis, observan que esta tendencia es irreversible en el corto plazo, es decir, en los próximos quince (15) días no se pueden modificar esos porcentajes de una manera significativa.

Por otro lado, la campaña publicitaria promovida por el Plan y las deserciones de las filas gubernamentales ( Podemos- Baduel, por ejemplo ) han logrado quitarle a Chávez 6 puntos en su posición de arranque inicial, tal como NO había ocurrido en otras campañas, donde ha partido con una ventaja entre 15 y 20 % Sin embargo, se puede esperar un congelamiento del impacto esperado, ya que tales tendencias tocaron piso.

En tal sentido, esta oficina recomienda ejecutar lo previsto en el Plan para la Operación Tenaza en el caso de consolidarse en los próximos días este escenario. Como es de su conocimiento hemos propuesto un abanico de respuestas, entre las que están:

Impedir el referéndum o desconocer sus resultados aún cuando se llame a votar por el NO.

En términos de orientación táctica estas bisagras pueden dar la impresión de ser contradictorias, pero para el momento político coyuntural es necesaria su combinación. En los días que quedan podemos seguir fortaleciendo las actividades que apuntan a impedir el referéndum y al mismo tiempo preparar las condiciones para desconocer los resultados del mismo.

En el acondicionamiento político del no reconocimiento de los resultados del referéndum, ha resultado importante la creación de la matriz de opinión sobre un triunfo seguro del NO y en tal sentido seguiremos trabajando con las encuestadoras que hemos contratado. Al mismo tiempo que mantenemos una sostenida campaña por el NO, se viene trabajando en la crítica al CNE y su conexión con una serie de trampas, lo cual genera en la opinión pública la sensación de fraude. En ese sentido hemos venido insistiendo en los tópicos referido a las inconsistencia del registro electoral permanente, donde contactamos con un equipo de expertos de las universidades, que por su prestigio académico hace creíble una manipulación de la data por parte del CNE, igual ocurre sobre las dudas sobre la tinta y el comportamiento de las máquinas de votación.

En este contexto, empantanar el acto de votación el día 2 de Diciembre es consustancial con la premisa de VOTA Y QUEDATE para poder producir una implosión que nos permita ejecutar la directiva ya establecida en la Operación Tenaza. En este último aspecto hemos convenido con fuerzas aliadas comenzar a dar información en las primeras horas de la tarde del Domingo 2 de Diciembre, explotando los sondeos preliminares en las mesas de votación. La operación montada requiere de una coordinación con medios de comunicación a nivel internacional, según lo pautado.

Como hemos explicado en otro documento, manejarnos en estos dos escenario no deja de ser políticamente peligroso, por la fractura que existe en los grupos opositores. A pesar de nuestro esfuerzo por unir a todos los sectores, hay opiniones encontradas en torno a algunos aspectos de nuestro Plan. Hemos realizado contactos y reuniones con Primero Justicia y Nuevo Tiempo y al parecer no van a suscribir nuestra estrategia. Todo lo contrario del Comando Nacional de la Resistencia y Acción Democrática, con quienes venimos trabajando las dos opciones. Aquí es necesario resaltar el papel que viene desempeñando Peña Esclusa y Guyon Cellis según las coordinaciones previas realizadas por Richard Nazario, en lo relativo a diseminar en todo el territorio nacional pequeños focos de protestas, que generen un clima de ingobernabilidad, permitiendo culminar en el levantamiento general de una parte sustancial de la población.

Sin embargo, considero conveniente que este nexo operacional lo canalice la oficina para evitarle complicaciones a la embajada

Las tareas inmediatas de la fase terminal

La combinación de las anteriores pinzas o bisagras (impedir el referéndum, denunciar el fraude y tomar la calle)para un cierre victorioso de nuestra operación, demanda de un sostenido esfuerzo diplomático para aislar aún más a Chávez en el terreno internacional, tratar de lograr la unidad de la oposición y buscar la alianza de los abstencionistas y los que votan por el NO, incrementar la presión de calle en los días previos al 2 de Diciembre, sostener con firmeza la propaganda contra el régimen, ejecutar las acciones militares de apoyo a las movilizaciones y tomas propagandísticas, culminar los aprestos operacionales de nuestras fuerzas acantonadas en la Base aledaña. El apoyo de los equipos externos provenientes del país verde y azul, esta coordinado, la acción marítima de azul esta prevista y, las fronteras con verde en los puntos determinados esta libre.

De inmediato pasamos revista a las actividades realizadas para cumplir con tales metas:

En cuanto a las movilizaciones de calle, tal como lo contempla el Plan, hemos logrado persuadir a importantes sectores estudiantiles vinculados a las instituciones educativas privadas para que se incorporen orgánicamente a nuestras iniciativas para salir de Chávez. En la tercera semana de Noviembre se logró un acuerdo marco con los lideres emergentes que han acogido nuestro ideario de democracia y libertad, varias reuniones de trabajo hemos realizados, bajo la coordinación de los rectores Rudolph Benjamín Scharikker Podolski de la Universidad Simón Bolívar y Ugalde de la Universidad Católica Andrés Bellos. Estas autoridades han constituido un equipo donde participan unos grupos de profesores entre los que destacan Ángel Oropeza y su equipo del post-grado de Ciencia Política. A las reuniones han asistido dirigentes estudiantiles de varias universidades: Yon Goicochea de la Universidad Católica Andrés Bellos (UCAB), Juan A Mejías de la Universidad Simón Bolívar (USB), Douglas Barrios de la Universidad Metropolitana, Ronel Gaglio de la Universidad Monte Ávila, Gabriel Gallo de la Universidad Santa María. Entre estos líderes hay consenso en términos generales, pero con algunas diferencias en cuanto a las acciones concretas para los próximos días. Ha resulltado halagador la postura asumido por dirigentes estudiantiles de un grupo denominado Bandera Roja, antiguamente enemigo jurado de los intereses nuestros en el país. Su dirigente Ricardo Sánchez, de la Universidad Central de Venezuela, fue uno de los que apoyo nuestra propuesta de acciones de calle directas contra las instituciones: CNE, Tribunal Supremo de Justicia y el Palacio de Miraflores. De todos modos, hay que seguir trabajando la unidad de acción de estos grupos, ya que hay peligro de fractura bajo la premisa de la no violencia y las exigencias operacionales que se contemplan en el Plan, siendo parte de la misma realidad contradictoria que evaluamos en el escenario electoral, ya que en estos grupos estudiantiles influyen tanto el Comando Nacional de la Resistencia como Primero Justicia y en su seno se expresan las diversas posturas partidistas.

Como usted sabe, uno de los objetivos de la Operación Tenaza es controlar una franja territorial o institucional, con apoyo masivo de ciudadanos descontentos, en un lapso contemplado entre 72 y 120 horas, tiempo estimado como lapso mínimo para detonar la fase ascendente de las acciones prevista, donde se contempla el pronunciamiento militar. En esto no están comprometidos todos los sectores, por lo que demandamos una mayor actividad del equipo dedicado a construir nuestras alianzas. Particular importancia tiene los contactos y reuniones con los oficiales de los diversos componentes, particularmente de la Guardia Nacional. Si bien el enlace que anteriormente la oficina central envió hizo su tarea, la coordinación con esta fuerza clave no ha sido fácil por la dispersión de sus comandos.

En este ámbito, como ya está enterado por el mensaje de emergencia enviado, uno de los equipos coordinado por nuestro enlace operativo fue detectado y decomisado parte del armamento, lo cual ha generado algunas dificultades de seguridad. Ante los peligros de utilización política de los hechos conocidos públicamente, hay que preparar unas coartadas y contrapropaganda que evite el impacto desmoralizante de algunas imputaciones que de seguro hará el gobierno, dado a los rastros encontrados en algunos celulares y en la lapto decomisada.

En la esfera de la propaganda y las operaciones psicológicas contempladas en el Plan en curso, es donde hemos cosechado los mayores éxitos, hasta tal punto que en las últimas semanas hemos impuesto nuestra agenda y dominado la escena publicitaria. Los aportes de la SIP y de las agencias internacionales han sido clave. Especial reconocimiento merece Benjamín Gregg ZIF, AAPP de la Embajada , por este trabajo. El y el equipo organizado por Ravell viene rindiendo sus frutos y requiere en esta última fase mayores aportes nuestros.

En este último aspecto debo informarle que de los 8. Millones de $ que fueron transferidos casi todo han sido gastado en propaganda, publicidad y contribuciones a algunas de las organizaciones de fachada.

En este último caso, hemos tenido dificultades con la Development Alternative INC, ya que la inteligencia enemiga tiene ubicada nuestra conexión con el señor Gerson Patete y tienen monitoreada la cuenta corriente del Banco Mercantil, No 0105-0026-59-102636243-1. Es urgente no seguir haciendo transferencia a esa cuenta y establecer otro canal para el financiamiento contemplados en esta fase de la Operación Tenaza.

La transcripción está tal cual la recibimos, errores ortográficos incluidos.