Patricia Poleo: Factores de Poder 22-04-2008

Diario El Nuevo País, Venezuela.

Factores de Poder

Patricia Poleo

22-04-2008

La realidad no sólo de las FAN, sino del resto de las instituciones del país, provocadas por la ges­tión de Hugo Chávez, han sido plasma­das en un documento que el sector militar del país consume con voraci­dad, pues ha sido distribuido en todos tos componentes a través de internet y en físico. Las conclusiones del análisis que se transcriben a continuación son una verdadera campanada de alerta:

-. Es grave la dirección política que de manera anti constitucional se le asigna a las FAN, lo que se hace mucho más patético ante el silencio y la aquiescencia de los magistrados, otros funcionarios del Poder Constituido y del cuerpo de generales y almiran­tes. (Arts. 328 y 335)

-. Hugo Chávez define a las Fuer­zas Armadas de la República de Vene­zuela como Socialistas bajo el esque­ma político y doctrinario común en países apegados a la doctrina socialis­ta (Estado Máximo y sociedad bajo Absoluto Control) en otras palabras se constituye el EJERCITO ROJO. Con la doctrina política de los Estados co­munistas.

 

Patricia Poleo: Factores de Poder 07/03/2008

Diario El Nuevo País.

Factores de Poder

Patricia Poleo

07/03/2008 

 

 

Hugo Chávez y su homólogo de Ecuador, Rafael Correa, dieron el miércoles en la noche una demostración al mundo de que lo que quieren con Alvaro Uribe y Colombia es confrontación y punto.

Chávez ha encontrado en el carácter influenciable de Correa, un apoyo para su delirio belicista, pero sobre todo, para lograr el clima de conflicto que tanto requiere el Presidente venezolano en momentos en que todo se derrumba a su alrededor.  A este clima de inconveniente para la paz de la región, se suma la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia por parte de Nicaragua.

 

Rafael Poleo: “Un presidente descerebrado”

Revista Zeta.

Péndulo

Un presidente descerebrado

Rafael Poleo. 

 

 

Como Carlos Andrés Pérez cuando se le murió Pedro Tinoco, el hombre que pensaba por él, Chávez queda descerebrado con la muerte de Fidel, que a los efectos prácticos yá ocurrió.  Sin embargo, sigue desarrollando el plan de Fidel con respecto a Colombia, pero con errores tácticos que Fidel no hubiera cometido y enredado en la entretejida relación que Chávez hace tiempo montó con la guerrilla.

 

Cuando va hacia los diez años en el ejercicio de un poder casi total, gastando a discreción los dineros públicos y usando instituciones como la Legislatura, la Fiscalía, la Contraloría, la Judicatura y la Fuerza Armada para eliminar a sus adversarios, Hugo Chávez no ha logrado montar un gobierno de mínima eficacia ni estructurar un partido político que le respalde.  Las industria básicas, especialmente la petrolera, están desmanteladas y son pasto de la más descarada corrupción.  Sin empleo propiamente dicho, los pobres viven de la limosna gubernamental.  Desde la caída del sol, la inseguridad vacía las calles, especialmente en las barriadas populares, donde el hampa es gobierno.  Los servicios públicos no funcionan y encontrar comida se ha convertido en calvario cotidiano de las clases popular y media.  No hay en el continente un caso más flagrante de incapacidad en todos los campos, ni una clase gobernante más corrompida que los jerarcas de la revolución chavista.

 

Nelson Bocaranda // Runrunes 28/02/2008

Diario El Universal

Runrunes

Nelson Bocaranda

28/02/2008 

 

 

alto

SU LABERINTO: El Presidente está seguro de que sigue siendo el mejor portaaviones electoral y por eso arrancó ya con la campaña para su gobierno y sus muy seleccionados colaboradores a los que ya, con su dedo, seleccionó para la próxima elección.

Se ufana de haber lanzado a la oposición a una fratricida pelea -a machetazos- por alcaldías y gobernaciones mientras él controla a sus candidatos “digitales”.

Dice tener, según la encuesta de Seijas, 65% de popularidad él y 33% el PSUV -lo que contrasta con otros sondeos hechos tras la agudización de la escasez alimentaria- contra dígitos muy bajos para los partidos políticos opositores.

Lo que más le llamó la atención a su equipo es que después de Chávez aparece con 40% la opción “ninguno” entre las preferencias del electorado. El caudillo suspendió la mayoría de sus viajes al exterior para meterse de lleno en la cruzada electiva.

 

Patricia Poleo: Factores de Poder 23-02-2008

El Nuevo País, Venezuela.

Opinión - Patricia Poleo.

23-02-2008 

 

 

Para quienes no ejercemos la política como oficio, sino que nos dedicamos a reseñar los hechos que van tejiendo los hilos de la historia, es difícil olvidar esos hechos.

El drama de la Venezuela contemporánea es que los actores políticos más efectivos contra el Régimen, son los salidos de sus propias entrañas.  Los más recientes Ismael García, Raúl Isaías Baduel y Luis Tascón.

A pesar de que todo cuanto los tres personajes esgrimen contra el Régimen es absolutamente válido, es lamentable que sus actuaciones convalidando toda clase de irregularidades están demasiado recientes como para que podamos pasar la página y sólo seleccionar una parte de su discurso.

 

Versión Final: “Instigación a la guerra”

Fuente: Semanario Versión Final, Venezuela.

Por Andreína Gil el 15 Feb, 2008 en Edición 89,

“Estamos en alerta. La Fuerza Armada bolivariana está en alerta”, advirtió el mandatario nacional a finales de enero. Por menos insultos y agresiones países han entrado en guerra.

El gasto militar en Venezuela aumentó entre el 2004 y el 2006 en un 46,04%, siendo el país de la región que más ha aumentado la asignación de recursos a este rubro.

Desde 2007, el mandatario venezolano habla de la adquisición de nuevos equipos, entre los que destacan un sistema de misiles antiaéreos de largo alcance SS-300, de fabricación rusa.Palabras con pólvoraHan sido incontables las veces que el presidente Hugo Chávez le ha agregado leña al fuego con su discurso en el marco de la crisis política colombo-venezolana.

 

Patricia Poleo: Factores de Poder 13-02-2008

Fuente: El Nuevo País, Venezuela.

Opinión - Patricia Poleo

13-02-2008

El domingo en su Aló Presidente, Hugo Chávez volvió a utilizar la humillación y el vejamen como métodos para acorralar a la Fuerza Armada y hacerla ver ante el mundo como subordinada a sus locuras.

La pregunta se repite a gritos en Venezuela: ¿qué pasa con los militares?, puede ser respondida en parte si se aclara quiénes son los militares que están en cargos de poder. Cuatro promociones de militares comprometidos con los alzamientos del 4F y 27N, hoy detentan los cargos básicos en las unidades operativas y los retirados en la administración pública.

 

Patricia Poleo: FACTORES DE PODER 06/02/2008

Fuente: Diario El Nuevo País, Venezuela.

Opinión - Patricia Poleo

06/02/2008 

 

 

A partir de ayer, el 4 de febrero hemos de celebrar en Venezuela el Día de la Gran Vejación.

Primero, un delirante Hugo Chávez dirigió el más ridículo acto militar nunca visto en Democracia.  Con su actitud y su discurso sometió al peor de los vejámenes a militares y a los hombres y venezolanos que se supone debe hacer dentro de cada uno de esos uniformes.  Sin derecho a pataleo, nuestra Fuerza Armada tuvo que escuchar que  nuestros linderos, nuestras fronteras, son con el gobierno y las leyes de las FARC.  Así, sin más.  Hugo Chávez le da la calificación de Estado a la guerrilla y al pueblo colombiano le quita la potestad y el derecho de escoger su tipo de gobierno a su jefe de Estado.  En un minuto de verborrea, Hugo Chávez se erigió en golpista nuevamente, pero esta vez del sistema del país vecino.  Y todo eso ante los ojos y el alma inerme de cientos de militares que no parecen conocer la definición de respeto, soberanía, dignidad, democracia, no injerencia, y lo peor, que parecen ignorar que serán ellos la carne de cañón que Hugo Chávez usará en su conflicto porque lo que es a él, se le conoce por el terror que lo paralizaba al momento de lanzarse en paracaídas, por esconderse en el Museo Militar y por llorarle piedad al capitán Otto Guerbauer, a quien además ordenó condenar a quince años como si así se fueran a recoger las lágrimas derramadas.

 

No Chávez, nadie te cree.

Pareciera que el gobierno se empecina una y otra vez en querernos tapar el sol con “su” dedo.  Ayer, cuando se cumplían 16 años de aquella fallida y sangrienta intentona golpista encabezada por el hoy presidente del gobierno y Arias Cárdenas,  el presidente encadenó a todos los medios de comunicación para transmitir “su” acto de celebración de tan horrible fecha.  Da la casualidad que ayer a lo largo y ancho de todo el planeta, se dieron cientos de concentraciones, en más de 130 países, para repudiar a las FARC.  Sí, a las bienqueridas y protegidas –por el gobierno de Chávez-  fuerzas terroristas que llevan tiñendo de sangre y luto por más de 50 años a la hermana república de Colombia.

 

Lorenzo Parachoques: “Forma y Fondo”.

Publicado en NoticieroDigital, Venezuela

Por Lorenzo Parachoques - Blog

05/02/2008

No soy especialista en la semiótica. Mis áreas de especialidad son las operaciones sicológicas que tienen mucho que ver con los signos y las señales, en tanto y en cuanto estas tengan una influencia en la actitud de la audiencia hacia donde se dirigen los mensajes. La semiótica o semiología, según se quiera enfocar esa área, complementa al diseño del plan de operaciones sicológicas en ese entramado de inducir a la mente a formarse opiniones y a forzar decisiones, que es al fin y al cabo el objeto de un plan opsic.

 

Fernando Ochoa Antich: “Verdades y más verdades”

Fuente: El Universal, Venezuela.

Opinión - Fernando Ochoa A.

04/02/2008 

 

 

Me he quedado sorprendido de la angustia de Hugo Chávez y de la corte de adulantes que lo rodea. No encuentran como justificar los hechos ocurridos el 4 de febrero de 1992. Eso siempre ocurre en los gobiernos totalitarios. Buscan cambiar la historia a través de la propaganda. El régimen chavista necesita con urgencia transformar un inexcusable fracaso militar en una fecha heroica. Desean convertir el 4 de Febrero en una especie de asalto al Cuartel Moncada por Fidel Castro. Les va a ser realmente difícil. No hay comparación posible. La acción de los revolucionarios cubanos se hizo en contra de una dictadura. Fulgencio Batista dio un golpe de Estado militar en 1952 contra un gobierno constitucional, interrumpiendo un proceso electoral que iba a realizarse tres meses después. La violencia se justificaba éticamente. Los asaltantes del Cuartel Moncada, con Fidel Castro a la cabeza, arriesgaron su vida en medio del fuego enemigo. Es verdad que esa acción militar no resiste un análisis táctico. Se cometieron demasiados errores, pero es imposible negar el valor personal de los atacantes.

 

El 4F como síndrome del mal nacional

Publicado en Blogs.Noticias24, Venezuela.

Antimemorias - Manuel Malaver

Hay una certeza que quizá explique la frialdad con que la mayoría de los venezolanos ha reaccionado ante los anuncios de Chávez de pisar el acelerador del socialismo del siglo XXI: se trata de una propuesta esencialmente ridícula, condenada sin remisión al fracaso y de la cual quedará apenas en un futuro no tan lejano la interrogante de cómo sobrevivió en el ambiente hostil de la última década del siglo XX un grupo de fanáticos devotos del socialismo real que conservaban las ideas y sentimientos de una utopía fracasada que se pensaba desaparecería con el terror que promovió a lo largo y ancho de los 5 continentes.

 

Moises Naim: ¡Guerra en Los Andes!

¡Guerra en los Andes!

Sus compañeros en la academia militar nunca imaginaron que pudiese llegar a ser presidente. Pero los avatares de la política con frecuencia propulsan a sorprendentes personajes a las más altas posiciones. Si bien es cierto que esto pasa en todas partes (ver: Bush, George W.) también lo es que en América Latina sucede con penosa frecuencia.

Por ejemplo, este militar latinoamericano, cuyo rápido ascenso sorprendió a sus colegas, llegó al poder gracias a un golpe de Estado que impulsó su carrera política. Pero una vez en el poder las cosas se le complicaron: la economía en picado, protestas callejeras frecuentes, la oposición ganando terreno, pésima relación con uno de sus países vecinos y cada vez menos amigos en quien confiar.

Ante este panorama, nuestro personaje decidió que ir a la guerra era lo mejor que podía hacer. Pensó que, comparados con una guerra, todos los demás problemas pasan a ser secundarios. Además, las guerras aderezadas con propaganda patriótica y desinformación sobre la maldad del enemigo unen a la población en apoyo al Gobierno. Y las críticas son fácilmente despreciadas como actos de traición a la patria. La guerra permite a los gobernantes centralizar el poder, censurar los medios de comunicación y, en general, ignorar los derechos individuales.

 

Manuel Caballero: “La verdadera razón”

Publicado en El Universal, Venezuela.

Opinión - Manuel Caballero

03/02/2008

 

 

Su histeria belicista proviene del terror de que la Fuerza Armada le desobedezca

Desde 1982 lo hemos venido repitiendo, al caracterizar a nuestro pueblo: entre lo que podríamos llamar sus “señas de identidad” figura en primer lugar la de ser pacífico; lo que nos ha convertido en un país excepcional en el mundo: uno donde, desde hace más de un siglo ni se desencadenan ni se soportan guerras civiles.

Un país con un ejército que jamás, desde su fundación en 1910, ha peleado fuera de nuestras fronteras; que recibió el resultado del rechazo a la presidencia vitalicia en diciembre del 2007 sin disparar un tiro, sin atizar siquiera un garrotazo (como amenazaba el Gobierno y alguna reducida franja de la oposición); un país al parecer dispuesto a desmentir la estadística que, hasta ese momento, designaba a Caracas como la ciudad más violenta del mundo.

Sobre esa sociedad se ha injertado, como una planta parásita y tan venenosa como lo sería una cobra si el ofidio perteneciese al reino vegetal, un Gobierno guerrerista.

Romper esa tradición Ese Gobierno ha hecho (y dicho, por supuesto) todo lo posible por romper esa tradición vieja de un siglo, por borrar de la mentalidad popular esa normal detestación de la guerra y regresarla a aquel siglo XIX donde política y guerra eran sinónimos casi perfectos.

Un Gobierno presidido por un hombre cuya primera palabra es siempre una amenaza de guerra; cuya primera acción política fue un acto de guerra el 4 de febrero de 1992; que luego de ser electo, dio su absolución o su coartada teórica a los atracadores, al hampa; que en sus primeros mítines, cuando escuchaba el ruido de un cohetón que confundía con un disparo (lo cual revelaba que en toda su vida de cuartel había olido la pólvora sólo en las fiestas patronales) gritaba entusiasta que así era que le gustaba la pelea. Un hombre en fin cuyo nada oculto proyecto es transformar a Venezuela en un cuartel (”una fortaleza”, para emplear sus propias palabras); y que intenta gestar un partido de “batallones” cuyo parto se dio simbólicamente en un cuartel y prisión militar.

Un grueso expediente Sería demasiado voluminoso el expediente con sus incitaciones a la guerra, con su muy manifiesta conspiración para provocar una guerra (el mismo delito que llevó a la horca en Nürenberg a los capitostes del nazismo). Examinemos tan sólo su provocación a la guerra con Colombia, que hoy trata de ocultar con la acusación (que no se cree ni él mismo) de que en aquel país se esté tramando una guerra contra el nuestro. Chávez no es ni siquiera original en esto, pues ya lo había empleado Hitler para desencadenar la guerra mundial: acusar a Polonia de haber “agredido” a Alemania.

Se han dado diversas explicaciones para eso: todos esos escandalosos insultos contra Colombia tienen como objeto menos lo que se piense y se diga en las calles de Bogotá que lo que se piensa y se dice en las calles de Caracas. Esa razón es comprensible porque se basa en nuestra experiencia histórica: Cipriano Castro, un hegemón parlanchín y ridículo (mejorando lo presente) solía andar buscando pleitos para ocultar el desastre de su administración, su incapacidad para gobernar un país en ruinas, entre otras cosas por su propia culpa.

En “paso de luna” También se suele dar a todo eso una explicación más personal, más caracterial: el atarantado de Sabaneta está (como se decía en esa población para explicar las crisis de los psicópatas) “en paso de luna”. En lo que nos concierne, por mucho que nos gustaría creerla, rechazamos esa explicación por demasiado fácil. Por el contrario Chávez es, en la historia de la Venezuela republicana y hasta 1936, un gobernante de lo más normal: un espadón inculto, zafio, nepótico, deshonesto y fanfarrón.

Se dice también que toda esa alharaca es para crear una distracción, una cortina de humo que oculte lo que está comenzando a salir a la luz en un tribunal del Estado de Florida a propósito de la famosa valija con casi un millón de dólares. Por ahora (”¡Por ahora!”) han cantado como canarios dos de los imputados, y los otros no van a tardar en hacerlo con la muy explicable justificación de que actúan así por la más simple razón posible: que no van a pagar muertos que otro mató.

El ruido del sable Todo lo anterior es posible, y forma parte de la verdad. Pero hay razón más poderosa para que el lenguaraz Héroe del Museo Militar ande buscando sacar el sable de su panoplia palabrera. El objetivo no es crear un ambiente de tensión con el Gobierno colombiano, sino estimular un odio lo más extendido posible contra Colombia como nación y como pueblo.

No es de creer que el pueblo venezolano vaya a querer derramar su sangre para vengar a un Simón Bolívar muerto hace pronto dos siglos; ni siquiera siendo verdad toda esa memez sobre su envenenamiento y la suplantación de sus restos mortales. Pero sí hay un segmento de ese pueblo que Chávez cree posible, apelando a un nacionalismo tribal y trompetero, arrastrar a una aventura tan descabellada como una posible guerra colombo-venezolana: la Fuerza Armada. No creemos que eso le resulte tan fácil, pero el solo intentarlo, indica una cosa y una sola: que la razón de toda esa alharaca es compactar detrás suyo al Ejército.

Dicho en otros términos, que puede fanfarronear todo lo que el gaznate le soporte, pero la tensión con Colombia tiene una razón principalísima: que el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada no las tiene todas consigo en cuanto a la obediencia perinde ac cadáver de esa institución. Y menos a un hombre de cuyo coraje guerrero se evidenció en la batalla del Museo Militar.

hemeze@cantv.net

 

 

Don Hugo y su pandilla

Publicado en Noticiero Digital, Venezuela

Blogs - Marianela Salazar

Mie Ene 30, 2008

Link Original

Los performances de Chávez dejaron de ser graciosos y tienen mucho de sabor amargo, como el protagonizado con la pasta y no precisamente de dientes, sino de coca. Su atrevimiento e impunidad es tal, que frente a las cámaras prácticamente se chupa los dedos masticando hojas de coca, a sabiendas de su repercusión mundial.

Algunos señalan que por su malacrianza, Chávez no es más que un irresponsable trasgresor que anda escandalizando al mundo con la finalidad de divertirse; que a Chávez hay que apretarle los tornillos para que recupere al país de la destrucción auspiciada por su rechazado Socialismo del Siglo XXI.

¡Se equivocan!, Chávez se comportará como un demente, pero sabe lo que hace cuando desciende a las profundidades del terrorismo y asume la defensa de narcoguerrillas como las FARC, permite que se instalen los grupos islámicos violentos de Hamás y Hezbollah –entre los indigenistas del estado Zulia y del Amazonas–, y de hecho, tampoco considera como terroristas a la organización vasca ETA.

Un líder que se rodee de semejante pandilla, además de loco, es un ser peligroso para la comunidad internacional. Los camaradas etarras Para Chávez, los etarras son camaradas que pueden llevar su revolución bolivariana hasta las provincias vascas de España.

De hecho trabajan en su gobierno, en concejos municipales controlados por el chavismo y recibe a los “brigadistas” vascos: turistas revolucionarios que colaboran en entrenamientos de círculos bolivarianos y en emisoras de radio comunales, como una de la urbanización 23 de Enero.

Todos ellos, así como los prósperos etarras que tienen frigoríficos en Sucre o restaurantes en Falcón, tienen pasaportes venezolanos. Para una mentalidad como la de Chávez, los crímenes y secuestros cometidos por la ETA se deben a la lucha ideológica contra la monarquía borbónica de Juan Carlos.

Son antiimperialistas que merecen la protección y seguridad del gobierno bolivariano, sobre todo solidaridad: como la expresada la semana pasada, en el acto vandálico contra la sede de la Embajada de España, cuando miembros de la Coordinadora Simón Bolívar quemaron muñecos representando al rey, al ex presidente Aznar y pintaron consignas a favor de la ETA en los muros de la sede diplomática.

Extradiciones España pedirá la extradición de unos etarras, con causas abiertas por acciones terroristas, colaboradores del gobierno chavista, entre ellos, Arturo Cubillas, que formó parte del Comando OKER y cometió tres asesinatos.

Según la revista española Interviú –en su edición del 19/11/07–. “En 2005, el gobierno de Chávez lo nombró director de Bienes y Servicios del Ministerio de Agricultura. Su esposa (Goizeder Odriozola, hija de exiliados vascos) pasó del mismo ministerio a convertirse en directora general del Despacho de la Presidencia”.

Según informes antiterroristas españoles, aludidos por Interviú, en Venezuela viven confortablemente unos cuarenta etarras: “Algunos, los más afortunados, trabajan para ayuntamientos chavistas. Otros regentan una armería e incluso dan clases de tiro y tácticas de guerrilla a los círculos bolivarianos”. Pero Chávez, al igual que lo ha hecho con las FARC, dirá que la ETA no es terrorista y se irá por las ramas invocando las raíces vascas del pobre Simón Bolívar.

Tic tac

G2 criollo: la Dirección de Inteligencia Militar, que se jactaba de ser el único cuerpo de seguridad donde no había presencia del G2 cubano, envió el lunes a 60 funcionarios –civiles y militares– para recibir cursos de Inteligencia que tendrán una duración de tres a cuatro meses. Cosas veredes: Isaías Rodríguez esta en campaña contra la nueva fiscal, Luisa Ortega Díaz, a quien acusa de serrucharle el piso y prepararle un expediente por corrupción… tic tac